Отдельные виды особых производств - Курсовая работа

Содержание

Введение

1.Правовая природа дел особого производства, отличия от искового производства.

1.1Виды дел особого производства. Общие правила рассмотрения дел особого производства.

1.2 Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел особого производства.

2.Установление фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства

2.1. Общая характеристика порядка установления фактов, имеющих юридическое значение

2.2. Процессуальные особенности установления некоторых видов фактов, имеющих юридическое значение

2.3. Участие заинтересованных лиц по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Заключение

Список литературы

Введение (выдержка)

Необходимость осуществления защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан обусловливает важное значение предусмотренной законом возможности установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение.

Возникновение субъективных личных и имущественных прав граждан, их изменение или прекращение закон всегда связывает с определенными обстоятельствами, влекущими за собой правовые последствия, то есть юридическими фактами. Для того, чтобы гарантировать возможность осуществления субъективных прав граждан, а также исполнение возложенных на них обязанностей, закон предусматривает определенный порядок удостоверения и регистрации юридически значимых фактов. В этом случае доказательством их существования служат документы, выдаваемые соответствующими органами.

Основная часть (выдержка)

Правовое регулирование возможно лишь на основе не вызывающих сомнения юридических фактов. Реализация субъективного права на пенсию может иметь место, если установлены возраст заинтересованного лица, его трудовой стаж, инвалидность и тд. Для получения наследства нужно знать факты родственных отношений определенной степени, иждивения и т.п. Возможны два порядка констатации соответствующих фактов: административный (в том числе нотариальный) и судебный. Факты очевидные, т.е. совершаемые непосредственно перед лицом соответствующего органа или подтверждаемые официальными документами, могут удостоверяться в административном порядке (рождение ребенка, смерть, регистрация брака, расторжение брака и т.д.)

Факты неочевидные, т.е. либо вообще не подлежащие официальной регистрации (иждивение, фактический брак, признание отцовства, безвестное отсутствие и тд.), либо неподтверждаемые официальными документами ввиду их утраты (факты регистрации брака, принадлежности правоустанавливающих документов) , удостоверяются в судебном порядке, так как требуют исследования доказательств, подтверждающих соответствующий факт. Если в исковом производстве установление соответствующего юридического факта необходимо для защиты субъективного права, то в особом производстве интерес заявителя ограничивается констатацией факта. Вопрос о вытекающих из факта субъективных правах будет решаться за пределами особого производства.

Заключение (выдержка)

Институт особого производства в гражданском процессе РК и процессуальный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение в его контексте, носит актуальный и проблемный характер, как в теоретическом плане, так и с точки зрения судебной практики.

Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок установления фактов, имеющих юридическое значение позволяет сделать некоторые выводы. В гражданском процессуальном законодательстве на протяжении продолжительного времени закреплялась конструкция нескольких форм гражданского судопроизводства - спорного (искового) и особого порядка гражданского процесса, вызванного необходимостью формулирования специальных процессуальных норм.

Литература

1. Конституция РФ: офиц. текст. - М: Проспект, 2011. - 46 с.

2. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ: офиц. текст. - М.: Омега-Л, 2011. - 160 с.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ: офиц. текст. - М.: Проспект, 2012. - 167 с.

4. Гражданский кодекс РФ: офиц. текст. - М.: Проспект, 2010. - 815 с.

5. Семейный Кодекс РФ М: офиц. текст. - М.: Проспект, 2011. - 78 с.

6. Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 № 278-О-П// СПС «Консультант Плюс»: поиск по источнику опубликования.

7. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 244-О// СПС «Консультант Плюс»: поиск по источнику опубликования.

8. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам. Применение норм процессуального права // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 2. - С. 24.

9. Аболонин, В.А. Поворот исполнения судебного приказа /В.А. Аболонин// эж-ЮРИСТ. - 2010. - №20. - С.54

10. Адвокатура в России: Учебник для вузов /под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева. - СПб.: Юстицинформ, - 2011 г. - 216 с.

11. Горохов, Б.А., Кнышев, В.П., Потапенко, С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие /под. ред. В.Н. Соловьева. - М.: Юрайт, - 2009 г., - 481 с.

12. Гражданский процесс./Под ред. С.Ф. Афанасьева, А. И. Зайцева.- М.: Норма, - 2004.- 464 с.

13. Гражданский процесс России. / Под ред. М.А Викут. - М.: Юрист, -2004. 459 с.

14. Гражданский процесс. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - М.: Юридическая фирма "Контракт"; Издательский Дом "ИНФРА-М", - 2010 г., - 511 с.