Профессиональная этика - Контрольная работа

Содержание

Задание: в соответствии кодексом этики (по выбранной специальности),например кодекс этики судьи, адвоката, сотрудников полиции, все, что связано с юриспруденцией. Подобрать, проанализировать и сделать выводы конкретной юридической ситуации с морально нравственной точки зрения. Необходимо проанализировать:1)используя нравственные категории, принципы и качества.2) в соответствии с конкретными статьями кодекса этики.3) с аргументами и примерами.4)вывод (продемонстрировать, что я умею владеть кодексом этики, личное отношение)

Введение (выдержка)

29 октября 2007 года в Мосгорсуде вынесли приговор так называемому «битцевскому маньяку». Александр Пичушкин приговорен к пожизненному лишению свободы. Такой приговор суд вынес на основании вердикта коллегии присяжных, которые ранее признали Пичушкина виновным в 48 преступлениях и не посчитали его заслуживающим снисхождения.

Сам Пичушкин в суде признался в совершении 60 убийств и трех покушениях на убийство. Назначая наказание, судья Владимир Усов заявил, что суд «учитывает исключительную опасность содеянного, а также исключительную опасность для общества самого подсудимого». «В целях восстановления социальной справедливости и предотвращения новых преступлений суд назначает Пичушкину наказание в виде пожизненного лишения свободы».

Основная часть (выдержка)

По данным следствия и согласно признаниям самого обвиняемого, преступник почти 15 лет совершал убийства и оставался безнаказанным. Последнее убийство он совершил 13 июня 2006 года. К тому времени он работал грузчиком в магазине на Херсонской улице, а его жертвой стала коллега по работе, Марина Москалева. С ней он встретился примерно в 21:00 у станции метро «Новые Черемушки» и под предлогом прогулки отвел ее в лес.

Уже на суде преступник признается, что женщина как бы предчувствовала собственную гибель. Женщина была убита всего в 250 метрах от АЗС, на тропинке напротив дома 89 по Севастопольскому проспекту. Преступление было совершено в 2 часа ночи, а Пичушкин нанес жертве не менее шести ударов молотком по голове, после чего с орудием преступления скрылся с места происшествия.

Предполагаемого убийцу вычислили по номеру его телефона, который женщина, отправляясь с Пичушкиным на прогулку в лес, на всякий случай оставила родственникам. В ходе обыска, который проводился у него дома, маньяк сам выдал молоток, которым убил женщину.

По утверждению прокурора Семина, в действиях Пичушкина видна стереотипность поведения убийцы. Так, в 30 случаях Пичушкин убивал людей, сбрасывая их в канализационный колодец. На процессе Семин посетовал, что эта привычка битцевского маньяка сильно осложнила работу следствия, поскольку тела 14 погибших найти так и не удалось.

Заключение (выдержка)

На мой взгляд, противоречия между моралью, нравственностью и профессиональной этикой в данном случае нет. Адвокат часто воспринимается как лицо, защищающее преступника. Между тем главное предназначение адвокатуры как явления состоит в оказании квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокат защищает закон от произвола, а поэтому деятельность адвоката отвечает как интересам конкретного гражданина или организации, так и публично-правовым интересам государства и общества.