1. Что в римском праве понимается под "одетыми" пактами (pacta vestita)? 3. Как римское право определяет договор товарищества (societas)? К какому виду контрактов он относится? - Контрольная работа

Содержание

1. Что в римском праве понимается под "одетыми" пактами (pacta vestita)? Чем "одетые" пакты отличаются от "голых" пактов (pacta nuda) и контрактов? Какие существуют виды "одетых пактов? Что представляют собой императорские пакты?

2. Разберите вопрос о прекращении обязательств в римском праве. В каких случаях обязательства считаются прекращенными? Является ли смерть одной из сторон основанием для прекращения обязательства? Что в римском праве понимается под цессией? Является ли цессия способом прекращения обязательства? В чем заключаются различия между цессией и новацией?

3. Как римское право определяет договор товарищества (societas)? К какому виду контрактов он относится? Как регулируются права и обязанности товарищей в отношении друг друга? Каким образом товарищи могут участвовать в прибылях и убытках товарищества? В каких случаях прекращается товарищество?

Введение (выдержка)

Пакт (pactum) - неформальное соглашение между двумя сторонами, в котором отсутствуют или не соблюдены полностью условия, предъявляемые к договорам. Это соглашение, не предусмотренное цивильным правом.

Пакты, не пользовавшиеся исковой защитой, носили название "голых пактов" - nudum pactum. Со временем отдельные из пактов получили исковую защиту и стали называться "одетыми пактами" - pacta vestita.

Пакты, пользовавшиеся исковой защитой, подразделялись на:

1) дополнительные (присоединенные к договору) - pacta adiecta;

2) преторские - pacta praetoria;

3) императорские - pacta legitima.

Дополнительные пакты - дополнительные к основному договору соглашения, присоединяемые к нему или в момент его заключения, или же впоследствии с целью внесения каких-либо изменений в основной договор (соглашение об отсрочке исполнения, об оставлении земельного участка продавца в арендном пользовании).

Преторские пакты. К ним относились:

1) сonstitutum debiti - соглашение, в соответствии с которым должник брал на себя обязательство уплатить уже существующий свой или чужой долг (поручительство). Должник просил об отсрочке, истец соглашался. Если долг не возвращался, то он взыскивался, а также взыскивался штраф в размере 1/2 долга;

Основная часть (выдержка)

В римском праве прекращение обязательств означает прекращение юридических связей между должником и кредитором, из-за истечения срока или разрешением (уступкой) данного обязательства. Это происходит в результате исполнения обязательства, отмены или компенсации (срочный договор). Существует несколько способов прекращения обязательств в римском праве:

1. Наступление срока исполнения - когда установленный срок исполнения обязательства истекает, обязательство автоматически прекращается.

2. Исполнение обязательства - когда должник выполняет свои обязанности перед кредитором, обязательство считается исполненным и прекращается.

3. Компенсация (срочный договор) - в случае, если кредитор и должник взаимно имеют друг у друга обязательства, они могут договориться о их компенсации и прекращении обязательств по двустороннему соглашению.

4. Разрешение (уступка) - когда кредитор соглашается освободить должника от обязательства или переносит его на другое лицо, обязательство прекращается.

5. Возмещение убытков - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, кредитор имеет право требовать от должника возмещения убытков, а обязательство прекращается. Прекращение обязательств в римском праве основывается на строгом исполнении обязательств и соблюдении законодательства в отношении сроков и условий.

Заключение (выдержка)

Договор товарищества, societas можно определить следующим образом: под societas, или товариществом разумеется договор, по которому двое или несколько лиц объединяются для осуществления общей дозволенной хозяйственной цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью или сочетанием имущественного взноса с личным и услугами, с тем что прибыли и убытки отведения общего дела распределяются между всеми товарищами в предусмотренных договором долях, а при отсутствии в договоре указаний по этому вопросу — поровну.

Права и обязанности товарищей в отношении друг друга состоят в следующем:

(1) Каждый товарищ должен представить вклад, какой обязался внести для общего дела. Если вклад состоит в оказании услуг, товарищ должен эти услуги выполнять.

Среди римских юристов, а за ними и среди истолкователей источников, возбуждал неясности и споры вопрос о том, на ком лежит риск случайной гибели и порчи вещей, которые отдельные товарищи обязались внести в виде вклада. По словам Ульпиана (D. 17. 2. 58. рг.) Цельз дал однажды по поставленному перед ним вопросу на эту тему следующую консультацию. Фактический состав казуса, переданного на разрешение Цельза, сводился к следующему. Два лица, из которых одно имело трех лошадей, а другое одну, договорились образовать товарищество unius rei, соединив всех этих лошадей в четверку. Лошадь второго участника товарищества затем погибает по случайной причине. Перед юристом был поставлен вопрос: ложится ли этот случайный ущерб полностью на собственника лошади, или, поскольку эта лошадь по договору входит в имущество образовавшегося товарищества, ущерб дол-жен считаться общим и ложиться на обоих товарищей?

Равным образом, и риск случайных потерь и убытков при самом ведении товарищеского дела также несут все товарищи совместно.

Каждый из товарищей должен относиться к общему делу, а следовательно, и к интересам других товарищей, заботливо и внимательно. Относительно степени заботливости, требуемой от каждого товарища Гай дает нам следующее указание, выделяющее договор societas из ряда других договоров:

Один товарищ отвечает перед другим также не только за dolus, но и за culpa [т.е. за беззаботность и небрежность, с которой товарищ относится к общему делу]. Но в этом случае culpa нельзя сводить к несоблюдению exactlsslma diligentia, особо тщательной заботливости; достаточно, чтобы со стороны данного товарища была приложена к общим делам такая заботливость, какую он обычно применяет к своим делам, так как кто берет себе в товарищи недостаточно заботливого человека, должен пенять на себя.

Литература

1. Борисова Е.А. Римское право — основа юридических знаний об апелляции по гражданским делам // Вестник гражданского процесса. 2021. N 2. С. 80 — 110.

2. Гетьман-Павлова И. В. Римское частное право. Основные институты в схемах. М.: Юрайт, 2023. 176 с.

3. Зайков А. В. Римское частное право. М.: Юрайт, 2024. 423 с.

4. Зия Ахтар. Правовая система Шотландии, традиции римского права и применение концепций в юридической практике // Вестник гражданского процесса. 2022. N 5. С. 141 — 166.

5. Кайнов В. И. Лекции по истории римского права. СПб.: Ленанд, 2021. 248 с.

6. Кайнов В. И. Римское право. М.: Юрайт, 2023. 179 с.

7. Кардилли Р. Римское право у пандектистов и римское право у римлян // Вестник гражданского права. 2023. N 4. С. 232 — 253.

8. Красильникова А.А. Генезис и становление института наследования по завещанию в римском праве: от позднеродовой общины до права Юстиниана // Наследственное право. 2022. N 1. С. 16 — 19.

9. Новицкий И. Б. Римское право. М.: Юрайт, 2024. 299 с.

10. Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право. М.: КноРус, 2024. 608 с.

11. Паничкин Р.М. Институт общей собственности в римском праве // Хозяйство и право. 2022. N 2. С. 119 — 128.