Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Понятие оконченного преступления. Определение момента окончания преступлений с различными видами конструкции состава - Контрольная работа

Содержание

1.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления 3

2.Понятие и признаки приготовления к преступлению 6

3.Понятие и признаки покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления к преступлению. Виды покушения 12

4.Понятие оконченного преступления. Определение момента окончания преступлений с различными видами конструкции состава 19

5.Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца 22

Задание: Понятие и виды специального субъекта преступления 24

Задача 26

Список литературы 27

Введение (выдержка)

1.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления

При определении понятия преступления (ст. 14 УК РФ), состава преступления как основания уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ), субъекта преступления (ст. 19 УК РФ) законодатель имеет в виду оконченное, т.е. завершенное, преступление. Это же относится и ко всем статьям Особенной части УК РФ. Однако в жизни нередко бывает, что в силу определенных причин задуманное лицом преступление осуществлено не до конца. Допустим, преступник приобрел пистолет для убийства, но в связи с этим был задержан. Или же, приобретя пистолет, он выстрелил в потерпевшего с целью убийства, но промахнулся, и потерпевший остался жив. Поэтому теория уголовного права и судебная практика, опираясь на уголовный закон, различают так называемые стадии совершения преступления.

Под стадиями совершения преступления понимаются определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием осуществления объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного.

Установление указанных стадий необходимо для решения вопроса об уголовной ответственности и наказании лица, совершившего те или иные действия (бездействие), не образующие оконченного состава преступления. Это необходимо по следующим причинам:

1. поскольку единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии состава преступления, предусмотренного уголовным законом, определение стадий совершения преступления позволяет отличить преступное поведение от непреступного;

2. деяния, образующие стадии, характеризуются различной степенью общественной опасности. Чем ближе та или иная стадия к окончанию преступления, тем опаснее является совершенное лицом деяние (действие или бездействие), что, конечно же, должно учитываться при назначении наказания.

Меньшая степень опасности неоконченного преступления по справедливости должна влечь и меньшее наказание.

В УК РФ (ст. 29) выделяются три стадии совершения преступления:

 приготовление к преступлению

 покушение на преступление

 оконченное преступление

Основная часть (выдержка)

3.Понятие и признаки покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления к преступлению. Виды покушения

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судебная практика знает самые разнообразные случаи покушения на преступление. Например, вор с целью кражи проник в квартиру, но был задержан вернувшимися жильцами. Насильник не смог осуществить своего намерения из-за решительного сопротивления потерпевшей. Преступник с целью убийства выстрелил в потерпевшего, но промахнулся либо попал, но не убил, а причинил ему телесное повреждение. Взяткодатель пытался вручить предмет взятки должностному лицу, но тот отказался принять взятку. Все эти случаи и образуют покушение на преступление.

Как и приготовление к преступлению, покушение на преступление характеризуется объективными и субъективными признаками, составляющими в своей совокупности состав этой стадии неоконченного преступления. Эти признаки позволяют отличать покушение на преступление, с одной стороны, от приготовления к преступлению, с другой — от оконченного преступления.

Если приготовление к преступлению создаст лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В связи с этим объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими моментами:

 в отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. Преступник выстрелил, но промахнулся. Это означает, что в момент выстрела (пусть в конечном счете и неточного) жизнь потерпевшего подвергалась непосредственной и реальной опасности;

 в отличие от приготовления к преступлению при покушении лицо совершает действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления. Это означает, что оно начинает или продолжает выполнение объективной стороны задуманного преступления. Вор пытался вскрыть сейф с деньгами, но был задержан. Попытка вскрыть сейф есть выполнение объективной стороны кражи как тайного хищения чужого имущества. В этом отношении заслуживает внимания разъяснение понятия покушения в кассационной практике российского правосудия по уголовным делам XIX в. Совершенное лицом деяние признавалось покушением на преступление тогда, когда оно (деяние) «входило в состав законных признаков данного преступления».

Заключение (выдержка)

Задача

Считая, что несовершеннолетний А. попал под влияние «дурной компании», родители заперли его в квартире с целью ограждения от общения с друзьями в школе и на улице. А. наняли двух репетиторов, чтобы тот не отставал от школьной программы. В школе родители объявили о том, что сын болен.

Возможно ли привлечение родителей к уголовной ответственности?

Литература

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Текст]: офиц. Текст. – М.: Юристъ, 2012. – 216 с.

2. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления. [Текст] / А.П. Козлов. – СПб.: Питер, 2007. – 210 с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) [Текст] / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 492 с.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Норма, 2009. – 612 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. [Текст] / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 564 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. [Текст] / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2011. – 416 с.

7. Крашенинников, А.А. Угроза в уголовном праве России. [Текст] / А.А. Крашенинников. – Ульяновск, 2007. – 154 с.

8. Курс уголовного права. Том 1. Учение о преступлении. [Текст] / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. – М.: «Зерцало-М», 2008. – 672 с.

9. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. [Текст] / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Норма, 2008. – 648 с.

10. Курченко, В. Оконченное преступление или покушение? [Текст] / В. Курченко // Законность. – 2009. – № 11. – С. 40-48.

11. Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов [Текст] / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 592 с. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] / под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2009. – 478 с.

12. Уголовное право. Общая часть [Текст]: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. – 614 с.