Стадии совершения преступлений и проблемы уголовной ответственности - Курсовая работа

Содержание

Основные данные о работе

Содержание

Введение 3

Основная часть

1. Стадии совершения преступления 5

1.1. Стадии совершения преступлений в российской науке уголовного права 5

1.2. Признаки и особенности составных частей преступления 10

2. Проблемы уголовной ответственности 15

2.1 Сущность уголовной ответственности в российском законодательстве 15

2.2. Влияние преступления на его квалификацию 20

Заключение 27

Глоссарий 29

Список использованных источников 31

Приложения 33

Введение (выдержка)

Актуальность темы. Потребность в совершенствовании правового государства ставит перед правовой наукой Российской Федерации задачи по необходимости решения новых вопросов, требует пристального внимания к проблемам, которые являются традиционными для юриспруденции. Среди них есть такие, которые касаются применения закона.

В процессе повышения требований к законодательной и правоприменительной деятельности, обусловленного развитием в Российской Федерации правового государства, особого теоретического и практического значения для определения оснований уголовной ответственности и пределов назначения наказания при совершении нескольких преступлений приобретает проблема исследования состава преступлений.

Степень научной разработки. Являясь неотъемлемой частью общего учения о преступлении, уголовной ответственности, проблема состава преступлений и назначения наказания при его наличии преступлений является одной из важных и сложных в теории уголовного права и правоприменительной практике, которой, в частности, уделялось значительное внимание в публикациях многих представителей отечественной науки уголовного права: М.И. Бажанова, М.А. Ефимова, А.Ф. Зелинского, Ю.А. Красикова, П.К. Кривошеина, В.М. Кудрявцева, А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, Ф.Р. Рагимова, Е.А. Фролова, В.Ф. Шмелева, А.М.Яковлева и других ученых. Однако, не исчерпав данной проблемы, эти теоретические разработки преимущественно определяли понятие отдельных элементов состава преступлений сквозь призму регулирования порядка и особенностей назначения наказания при совершении нескольких (двух или более) преступлений.

Основная часть (выдержка)

Преступление, как понятие - это универсальная и фундаментальная категория в уголовном законодательстве России. Данная категория лежит в основе содержания всех уголовно-правовых норм и институтов Общей и Особенной частей Уголовного кодекса России и позволяет отграничивать преступления от других правонарушений.

В ст. 14 Уголовного кодекса России дается определение преступлению, которое содержит в себе совокупность признаков, обязательных для любого конкретного преступления. Такими признаками являются общественная опасность, вина и совершение его определенным субъектом преступного деяния. Закон не называет отдельно такой признак как наказуемость деяния, но обязательность ее выплывает из самого Уголовного кодекса: если деяние предусмотрено УК России как преступление, то за его совершение обязательно наступает уголовная ответственность.

В уголовном праве понятие «преступление» определяют по - разному. Самым распространенным является его формальное определение как действия (бездействия), запрещенного законом под страхом уголовного наказания. Оно отвечает требованиям именно формального понятия, ибо отвечает на вопрос: что считать преступлением? Но такое определение бессильно ответить на другой не менее важный вопрос: а почему именно данное, а не какое-либо другое действие запрещено законом под угрозой ответственности? Поэтому в УК РФ 1996 г. появилось так называемое материальное определение преступления, которое содержит ответы на все вопросы, отсутствующие в определении формальном.

В разделе «Преступление» УК (гл. 3 «Понятие и виды преступлений», ст. 14) сказано:

1. Преступлением

Заключение (выдержка)

Понятие преступления в уголовном законодательстве России является универсальной и фундаментальной категорией: оно положено в основу содержания всех уголовно-правовых норм и институтов Общей и Особенной частей Уголовного кодекса России и позволяет отграничивать преступления от других правонарушений.

Литература

Конституция Российской Федерации (прин. всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. - № 7.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996 г.) в ред. от 10.01.2014 года // Российская газета. – 1996. – № 113-115, 118.

Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). – 2-е изд. – М.: Проспект, 2010. – 780 с.

Герцензон А. А. Уголовное право. Часть Общая / А. А. Герцензон. М., 2008. С. 345.

Дурманов Н. Д. Стадии развития преступления по советскому уголовному праву / Н. Д. Дурманов. -- М., 1955. - С. 21-22; Советское уголовное право. Часть Общая / Под ред. В. Д. Меньшагина, Н. Д. Дурманова, П. С. Ромашкина. - М., 1962. - С. 185.

Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Расследование преступлений. Теория, практика, обеспечение прав личности. – М.: Юстицинформ, 2009. – 411 с.

Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2011. – 320 с.

Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. – М., 2001. – 35 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2013. – 670с.