Государство и право их соотношение - Дипломная работа

Содержание

Введение….….3

Глава 1 Общая теория государства и права: понятие и характеристика….6

1.1 Понятие и признаки государства….6

1.2. Определение понятия права и его характеристика ….….16

1.3 Воспитательная функция государства и права…27

Глава 2. Соотношение и взаимоотношение между государством и правом. 40

2.1 Модели соотношение государства и права….….40

2.2 Влияние права на государство…50

2.3 Влияние государства на право….55

Заключение….60

Список использованных источни-ков….64

Введение (выдержка)

Государство опекает право, использует его потенциал для достижения целей государственной политики. В то же время влияние государства на пра-во не следует абсолютизировать и рассматривать в духе этатистских воззре-ний, признающих право исключительно инструментом (средством) государ-ства, его признаком или атрибутом. Не только государство, но и право об-ладает относительной самостоятельностью, собственными, внутренне прису-щими ему закономерностями формирования и функционирования, из чего следует, что право имеет по отношению к государству самостоятельное зна-чение. Если и допустимо рассматривать право в качестве инструмента госу-дарства, то лишь с оговоркой, что и государство в той же мере является ин-струментом по отношению к праву.

Объектом исследования явились государство и право и их взаимодей-ствие.

Предметом исследования выступили право и государство.

Целью работы явился анализ соотношения и взаимодействия государ-ства и права.

Основная часть (выдержка)

Государство как правовое явление обладает набором отличительных черт, отделяющих его от других социально-культурных образований. Дан-ные характеристики в правовой науке получили название «признаки госу-дарства». Правоведы имеют различные точки зрения на состав таких черт, однако, все они выделяют основные и второстепенные характеристики. Ос-новные (они же обязательные) признаки государства дают возможность вы-делить его среди других объединений людей. Второстепенные черты обособ-ляют государство из общей массы себе подобных.

Существуют различные политические партии, движения, объединения и т.п., определения которых сходны с определением государства. Для того чтобы отграничить их, необходимо знать следующие признаки государства:

1) государство является единственным представителем всего общества, всех граждан страны;

2) государство обладает суверенитетом, под которым понимается неза-висимость власти данной страны от любой иной власти.

Государственный суверенитет на практике означает, что:

• государственная власть верховна на своей территории и только она, при наличии достаточных оснований, может признать ничтожной любую иную власть (партийную, профсоюзную и т. д.);

• только государство в лице государственных органов вправе издавать нормативные правовые акты обязательные для применения;

• только государство может независимо и самостоятельно решать свои внутренние и внешние задачи;

• только государство располагает правоохранительными (карательны-ми) органами, армией и органами безопасности.

Суверенитет делится на внешний и внутренний. Внешний суверенитет — это независимость власти страны во внешнеполитической деятельности.

Внутренний суверенитет — это независимость государственной власти внутри страны, право принимать законы, общеобязательные на всей терри-тории страны;

Заключение (выдержка)

Традиционно в науке по вопросу о соотношении государства и пра-ва различались два подхода. Первый – этотистский, исходивший из прио-ритета государства над правом. Согласно этому подходу право рассмат-ривалось как продукт государственной деятельности, как его (государства) следствие. Такой подход имел широкое распростране-ние в отечественной юридической литературе.

Фактическим условием для данного подхода служила политическая практика, склонная видеть в праве некий придаток государства. Теорети-ческой предпосылкой являлось формально-догматическое отношение к понятию права как совокупности норм, издаваемых государством.

Литература

1. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие / В.А. Малько. - М.: Норма, 2004. - 478 с.

2. Теория государства и права: учебник / В.В. Оксамытный. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. – 278 с

Периодические издания

3. Гончарова С.Г. Правовая защита человека как социальный инструмент становления и развития правового государства // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 8. – С. 6.

4. Гриб В.В. Историческая роль и значение общественных формирований в России в развитии гражданского общества // История государства и права. 2010. № 10.

5. Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности. Серия «Философия свободы». Выпуск 1. / Пер. с нем. – Челябинск: Социум; Москва, Три квадрата, 2003.

6. Гуревич П.С. Этапы развития социологической мысли. – М.: Издательская группа «Прогресс» – «Политика», 1992, с. 232.

7. Гуренко Е.Н., Шкаратан О.И. От этатизма к становлению гражданского общества. / Рабочий класс и современный мир. – 1990. – №3. – С. 154.

8. Добрынин Н.М. Конституционализм и правовое государство: теория и практика взаимосвязи // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 7. – С. 17.

9. Дробижева Л.М. Проблемы асимметричной федерации в глазах в глазах элиты и масс // Федерализм в России: Сборник научных трудов / Под ред. Р. Хакимова. – Казань: ИИ АНТ, 2001, с. 305.

10. Дугин А.Г. Россия и Запад: прогнозы развития отношений // Россия и Запад: что разделяет? Материалы научного семинара. – Выпуск №7 (16). – М.: Научный эксперт. – 2009.

11. Журавель Е.Г. Юридическая психология как отрасль психологии и ее место в системе научного знания // «Юридическая психология», 2008, № 3.

12. Зуйков А.Ф. Размышления о российском федерализме // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. – №12. – С. 27.

13. Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе в России // Правовая реформа. Судебная реформа. Конституционная экономика / Сост. П. Баренбойм. М., 2004, с. 7.

14. Мальцев Г.В. Новые подходы к оценке и формированию государственной деятельности (рецензия на монографию Тонкова Е.Е. «Трансформация юридических форм государственной деятельности в период экономического кризиса». М.: Изд-во СГУ, 2009. 336 с.) // История государства и права. 2009. № 23. С. 2 – 5.

15. Мендрас М. Асимметрия или многообразие // Асимметричность федерации / Под ред. А. Захарова. М.: 1997, с. 8.

16. Минибаева Д.Ф. Влияние судебной практики на совершенствование предварительного следствия по уголовным делам // Российская юстиция. 2010. № 5. С. 34 – 37.

17. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005 // «Российская газета», № 86, 26.04.2005.

18. Путин В.В. Россия сосредотачивается. Ориентиры. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012. – С. 46.

19. Радищев А.Н. Проект гражданского уложения / Цит. по: Антология мировой политической мысли. В 5 т. – Т. 4. – М., 1997, с. 405.

20. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. – М.: Союз, 1993, с. 150.

21. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. – М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998.

22. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество России: формула взаимообусловленности // Известия ВУЗОВ. Правоведение. – М., 2003. № 1. С. 197-204.

23. Смольков В.Г. Гражданское общество и государство / Гражданское общество. – М., 1993. – С.21.

24. Ступишин В.П. Гражданское общество и демократическое государство // Общественные науки. – 1990. – № 1. С.92.

25. Сулейманов Т.М. Борьба с коррупцией в России в IX – XIX вв.: историко-правовой анализ // История государства и права. 2010. № 7, с. 25 – 28.

26. Токвиль Алексис де. Демократия в Америке: Пер. с франц. – М.: Прогресс, 1992, с. 554.

27. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. Стрекозова В.Г. – М.: Интерстиль, 2000.

28. Цыбулевская О.И. Становление гражданского общества в России (правовой аспект). – Саратов: ПАГС. 2008, с. 13.

29. Шафиров В.М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. – 2011. – № 4. – С. 9.

30. Шумаков А.С. Реализация права на судебную защиту в процедурах исполнения решений Конституционного Суда РФ // «Исполнительное право», 2007, № 4.