Административная ответственность за нарушение ПДД - Отчет по практике

Содержание

Введение….3

1 Административное правонарушение и административная ответственность за нарушение ПДД…5

2 Практика административных правонарушений в области дорожного движения и административная ответственность….13

Заключение…21

Список использованных источников….….23

Приложение….24

Введение (выдержка)

Например, за 7 месяцев (январь-июль) 2010 года в Российской Федерации произошло 105 376 (-6,8%) дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибли 13 058 (-12%) человек, а 133 561 (-5,1%) человек получили ранения. 6 166 (-15,3%) ДТП произошло по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 982 (-22,2%) человека погибли, а 9 170 (-13,5%) человек получили ранения. За указанный период произошло 11 010 (-9%) ДТП с участием детей, в которых 481 (-15,3%) ребенок погиб, а 11 462 (-8,6%) ребенка получили ранения.

Для достижения безопасности на дорогах используются различные средства и способы: пропаганда и социальная реклама правомерного поведения на дорогах, инвестирование в безопасность дорожного движения, повышение ответственности каждого участника дорожного движения.

Массовость нарушений ПДД свидетельствует о низкой культуре участников дорожного движения, о том, что сложившаяся система государственного и общественного воздействия на их сознания на сегодняшний день малоэффективна.

Основная часть (выдержка)

Основным кодифицированным актом административно-правового значения является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, где приведен в определенную систему нормативно-правовой материал,

составляющий институт административной ответственности, перечислены административные правонарушения в том числе в области дорожного движения, а так же определен порядок производства дел об административных правонарушениях.

Поэтому тема, которую я рассмотрю в своей работе «Административная ответственность за нарушение ПДД» представляет собой актуальность.

Несмотря на прилагаемые усилия органов государственной власти на всех уровнях, количество административных правонарушений в области дорожного движения остаётся на высоком уровне, а по отдельным видам продолжает расти, и как следствие растёт и число дорожно-транспортных происшествий.

С принятием ФЗ от 24.07.2007 «О внесении изменений в КоАП РФ» значительно ужесточились ответственность за нарушение в области дорожного движения, а отдельные приложения КоАП приведены в соответствии с терминологией ПДД. Изменение материальных и процессуальных норм являются, пожалуй, наиболее радикальными, существенно ужесточающими изначально либеральный характер КоАП РФ.

Заключение (выдержка)

К доказательствам законодатели отнесли объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, заключения эксперта, документы (например,

материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационные базы и иные носители информации), показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В соответствии с ч.2 ст.26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств отражаются в протоколе по делу об административном правонарушении.

Основным процессуальным документом, фиксирующим само правонарушение и данные о нарушителе, является протокол по делу об административном правонарушении. Протокол по делу об административном правонарушении не составляется в случаях, если за административное правонарушение назначается наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда (ч.1 ст.28.6) и согласии лица, привлекаемого к ответственности. В случае, если "виновник" не согласен с вменяемым ему правонарушением, составляется протокол по делу об административном правонарушении.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого составляется протокол, необходимо зафиксировать свои объяснения, наличие свидетелей. Свидетельские показания имеют большое значение для обоснованного вынесения решения по делу об административном правонарушении. Согласно статье 25.6 КоАП РФ свидетелем может быть любое лицо (в том числе и родственники), которому могут быть известны обстоятельства дела.