1.Житель г. Долгопрудного Московской области Т. заключил в Москве с представителем болгарской фирмы "Сигма" письменный договор поставки на базу г. Долгопрудного свежих овощей и других продуктов питания. В одной из поставок товар оказался негодным к реализации. Поставщик отказался возместить ущерб, ссылаясь на вину покупателя.
По праву России или Болгарии должен быть разрешен спор, если в договоре не указано применимое право? Сошлитесь на правовые нормы.
2. Преодоление, разрешение коллизионной проблемы - главный метод международного частного права. Существует только два способа преодоления коллизий. Каждый из них имеет свою специфику, положительные стороны и недостатки. Какой из способов преодоления коллизионной проблемы Вы считаете наиболее приемлемым? Когда используется каждый из названных выше способов? Дайте вывод с приведением соответствующих норм коллизионного и материального права. Раскройте содержание следующих трудностей и недостатков коллизионно-правового способа регулирования: коллизия коллизий "хромающие" отношения скрытые коллизии и проблемы квалификации обратная отсылка и отсылка третьему государству. Приведите соответствующие примеры.
3.Каждое государство само определяет пределы компетенции своих судов и не обязано принимать во внимание правила о подсудности действующие в других странах. Однако возникает проблема обязательности решений таких судов для граждан (ответчиков) других государств. Как вы понимаете термин "международная подсудность"? Как в международном частном праве решается вопрос признания и исполнения иностранных судебных решений?
В международном частном праве применяются два способа (метода) юридического воздействия на преодоление коллизий права различных государств: коллизионно - правовой и материально - правовой. Оба они направлены на преодоление коллизии права.
Сущность коллизионного способа заключается в выборе компетентного правопорядка для решения конкретного дела. Во внутреннем праве государств есть особые нормы - коллизионные, которые содержат правила выбора права: они тем или иным образом указывают, право какого государства должно быть применено для регулирования конкретного отношения с иностранным элементом.
1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) М., 2013.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 220.
3. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Курсовая работа:
Семейные отношения в международном частном праве
Реферат:
Понятие международного частного права
Контрольная работа:
Государство как субъект международного частного права. Иммунитет государства и его виды.
2 Правовое положение собственности Российской Федерации и российских организаций за границей.
3 Право на товарный знак, на наименование места происхождения и борьба с недобросовестной конкуренцией
Реферат:
Семейно–брачные отношения в международном частном праве
