Задача
Налоговый орган провел выездную налоговую проверку ООО «Крона» (покупатель) в ходе которой установил факт совершения хозяйственных операций с двумя «проблемными» организациями - поставщиками, представляющими нулевую налоговую отчетность. Руководители организаций - поставщиков при проведении допросов в качестве свидетелей отрицали оформление договоров, счетов-фактур, товарных накладных с организацией – покупателем. Налоговый орган вынес решение о привлечении ООО «Крона» к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ.
Задание:
1. Законно ли решение налогового органа?
2. Изложите аргументы налогоплательщика и налогового органа при обжаловании указанного решения в арбитражном суде.
Решение Налогового органа незаконно.
Для привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ необходимо наличие умышленных действий налогоплательщика связанных с неуплатой или неполной уплатой сумм налога.
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Кодекс от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ. N 31. 03.08.1998. ст. 3824.
2. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды: Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 // Вестник ВАС РФ. N 12. Декабрь. 2006.
Контрольная работа:
10. Специальные налоговые режимы на примере Омской области (общая характеристика элементов налогов, анализ арбитражной практики).
Курсовая работа:
Налоговый контроль: организация, структура, принципы
Курсовая работа:
Формы налогового контроля, его роль в профилактике налоговых правонарушений
Дипломная работа:
Понятие налогового контроля и его место в системе налогового администрирования
Контрольная работа:
Задачи по налоговому праву
