Модернизация в России. Проблемы модернизации: Петр 1 и Сталин. - Контрольная работа

Содержание

Введение

Проблемы модернизации: Петр I и Сталин.

Итоги

Введение (выдержка)

Как известно, под модернизацией понимается общественно-исторический процесс, в ходе которого традиционные общества становятся прогрессивными, индустриально развитыми. Частностью модернизации является промышленный переворот: переход от преимущественно ручного труда (мануфатуры) к преимуществнно машинному, фабричному производству. Завершаюшим этапом промышленного переворота является индустриализация - переход от общества, основанного на сельскохозяйственном производстве к обществу, в котором преобладающей отраслью национальной экономики является промышленность.

Необходимо отметить, что модернизация - это не только смена ведущих укладов хозяственной жизни общества.

В Обществе, подвергшемся модернизации,во много раз увеличивается социальная мобильность населения, растет специализация и дифференциация труда, формируются политические институты современного типа (на начало XX века это конституционная монархия с преимущественно двухпалатным парламентом);

модернизация ведет также к упадку традиционных ценностей, свойственных для аграрных обществ: ценностей семьи,коллективизма,религии, высокой морали. Наоборот в таком обществе приоритет отдается ценностям индивидуализма,предпринимательства.Вследствие этого более развитыми становятся рыночные отношения в экономике и пр.

Модернизация - явление, первоначально свойственное для Запада, западной Европы, северной Америки.

Россия позже других европейских государств вступила на путь модернизации, которая всегда имела здесь догоняющий характер. Этому есть несколько причин. Одна из них - Россия никогда не была частью Европы,сравнительно небольшой территории, где в сравнительно короткий срок получали распространение различные новшества: будь это реформация, или какое-нибудь техническое новшество, или какая-нибудь новая форма организации.

А следовательно, раз модернизация - явление начавшееся с Западной Европы, Россия была обречена на ее догоняющий характер.

Другая причина - Россия на протяжении многих веков была страной деревень. Город - как центр ремесла, торговли и общественной жизни в полной мере оформился здесь лишь к началу - середине XIX столетия. А сильный средний класс (буржуазия), который должен быть опорой власти, в России так и не успел сложиться.

Заключение (выдержка)

Как видим, результаты модернизации в обоих случаях были колоссальными по своим масштабам.

В период царствования Петра Великого Россия, победив империю (Шувецию) сама стала империей. Ключевский, на наш взгляд правильно выразился, делая вывод об оценочных суждениях времени Петра Великого:

\"Эти суждения сводятся к тому основному положению, что реформа Петра была глубоким переворотом в нашей жизни, обновившим русское общество сверху донизу, до самых его основ и корней, переворотом знаменитым, даже страшным, как называет его Соловьев; только одни считали этот переворот великой заслугой Петра перед человечеством, а другие великим несчастьем для России\".

При Сталине создана современная по тем временам тяжелая прмышленность, что позволило СССР выстоять в Великой Отечественной войне, а затем возглавить Социалистический блок.

Однако издержки таких результатов были несоизмеримы с затратами: по разным данным в СССР в период с 1930 - 1938 гг. жертавами репрессий,

голода, ГУЛАГа стали свыше 7 млн. человек. При Петре основная масса населения обложена еще большими повинностями и

окончательно закрепощена

Литература

Лельчук В., Хлевнюк О.В. Политика индустриализации 20-30-е гг.// Коммунист, 1990.№16.

Водарский Я.Е. Петр I //Вопросы истории. 1993.№6.

Ключевский В.О. Курс русской истории //электронное издание (Р) 2005 IDDK.

h**t://slovari.yandex.r*/Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко,

Г.М. велькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. - Мн.: Книжный Дом,

2003. - 1312 с. - (Мир энциклопедий).

h**t://w*w.glossary.r*/ Электронный словарь