Этап перехода к новой экономической политике - Контрольная работа

Содержание

Введение….

1. Предпосылки для НЭПа…

2. Провозглашение НЭПа….

3. НЭП в промышленности…

4. Политическая борьба времён НЭПа….

5. Свёртывание НЭПа…

Заключение….

Список литературы….

Введение (выдержка)

Нэповский поворот - один из важнейших периодов в советской истории России. Во-первых, потому что с нэпом часто связывают идеи о возможности осуществления иного, нежели сталинский, варианта развития страны, о возможности иной модели социализма, а во-вторых, борьба в руководстве страны в связи с осуществлением нэпа позволяет понять сущность политической системы СССР, сложившейся в результате последующего завершения нэпа.

Происшедшие изменения не получили однозначной оценки: одни (кто - с радостью, а кто - с сожалением) увидели в них отказ от коммунистических идей, другие же сочли лишь незначительной уступкой, временно отходящей от прежнего курса. Надо сказать, что спор о значимости поворота, правда, в несколько видоизмененной форме, продолжается и до сегодняшнего дня. .

Но даже без пересмотра теоретических основ социализма, на практике нэповские мероприятия развивались весьма динамично, сложившись, в конечном итоге, в достаточно цельную систему. К основным принципам нэпа можно отнести: денационализацию части средней и мелкой промышленности, провозглашение свободы торговли, допущение частного капитала в экономику (в том числе и иностранного - через концессии), децентрализацию управления промышленностью и перевод ее на хозяйственный расчет, демилитаризацию экономики. Фактически, нэповскую политику можно было бы определить как политику разгосударствления.

Цель работы: изучить этап перехода к новой экономической политике.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть предпосылки для НЭПа;

2. Описать провозглашение НЭПа;

3. Рассмотреть НЭП в промышленности;

4. Раскрыть политическую борьбу времён НЭПа;

5. Рассмотреть свёртывание НЭПа.

Заключение (выдержка)

Поворот в экономике, осуществленный советским руководством, способствовал стабилизации экономического положения страны и восстановлению народного хозяйства. В свою очередь, это сказалось на улучшении имиджа большевиков в глазах масс, в результате чего заметно укрепились их позиции. Поэтому, несмотря на продолжавшие сотрясать страну время от времени кризисы нэпа (такие, например, как кризис "ножниц цен"), политическая обстановка в стране стабилизировалась.

Наряду с крестьянством, нэп дал простор возрождению частнопредпринимательского слоя. Несмотря на существенные ограничения, накладываемые на частный капитал в советской России, уже в начале нэпа он контролировал более половины рынка страны. В то же время основная масса предпринимателей сосредоточила свои усилия в торговле, тогда как производственная деятельность оказалась преимущественно в руках государства и кооперации. Это обусловило сравнительную легкость вытеснения частного капитала из советской экономики в последний период нэпа.

Хотя сам переход к нэпу не вызвал каких-либо серьезных разногласий, уже первые его результаты вызвали возникновение левого крыла в партийном руководстве, отрицающего возможность через нэп построить социализм в СССР. Оставаясь на традиционных для российской социал-демократии позиции, что только "мировая революция" может решить дело социализма в России, в качестве своей главной задачи оно считало подталкивание мировой революции с помощью новой мировой войны (Здесь, впрочем, были некоторые расхождения: если Л.Д. Троцкий предлагал наступательную тактику действий, то Л. Каменев и Г. Зиновьев говорили лишь о неизбежности столкновения с капиталистическим миром, к которому надо готовиться). Поскольку война требует хорошо вооруженной армии, что достигается лишь современной техникой, необходимо создать мощную военную промышленность, которой в СССР тогда не было. .

Но организационный разгром левых не означал их идейного поражения. Скорее, напротив, победители (Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и др.) уже вскоре сами оказались в оппозиции к партийному большинству, возглавляемому И.В. Сталиным, который создал своеобразный коктейль из борющихся идей: соглашаясь с возможностью построения социализма в СССР, он видел главным условием достижения этой цели переход к форсированной индустриализации на основе отказа от нэпа.

Литература

1. Валентинов В. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина [Текст] / В. Валентинов.- М., 1995.

2. Исаев И.А. История государства и права России [Текст] / И.А. Исаев. - М., 2002.

3. История отечественного государства и права [Текст] / Под ред. О.И.Чистякова.- М., 2002.

4. Пашенцев Д.А. История государства и права России [Текст]: Учебное пособие / Д.А. Пашенцев.- М.: Изд-во Эксмо, 2004.

5. Преображенский А. Новая экономическая политика. Опыт теоретического анализа [Текст] / А. Преображенский. - М., 2004.

6. Стешенко Л.А. История государства и права России [Текст]: Академический курс / Л.А. Стешенко.- Т.1. и Т.2.- М., 2003.

7. Экономика переходного периода [Текст]/ Под ред. В.Радаева, А.Бузгалина. -М., 2001.