Введение…2
1.Первоначальное накопление капитала…3
2. Механизм рыночных преобразований…7
3.Модели трансформации экономической системы….10.
4. Роль институтов в рыночной трансформации….12
5.Заключение…
6.Список литературы
Проблема государственного регулирования экономики в рыночных условиях остается предметом дискуссий. Как показывает мировой опыт, современная экономика немыслима без эффективного механизма ее взаимодействия с государством, органами его законодательной и исполнительной власти. Роль и значение государственных методов управления экономикой в трансформационный период в известном смысле возрастает. Разумеется, формы управления изменяются. Это объясняется тем, что «стихийный» нерегулируемый переход к рыночным отношениям чреват тяжелыми социально-экономическими последствиями. Об этом свидетельствует, например, практика так называемых новых индустриальных стран, где переход на рельсы рыночной экономики и ее стремительное развитие произошли при самом активном участии и поддержке государства.
1. Первоначальное накопление капитала.
Россия начиная со времен Петра I использовала в качестве магистрального путь догоняющего развития, который имел не только недостатки, но и преимущества, гак как сообщал информацию о том, какие черты пройденного другими странами пути повторять не следует.
Кризис плановой экономики, которую покидает Россия, стал кризисом всей модели догоняющей индустриализации.
Россия встала на путь перехода к постиндустриальному обществу. Он связан с первоначальным накоплением денежного капитала и его последующим превращением в промышленный.
Появление промышленного капитала означает овладение им реальным сектором экономики, в результате чего капитал становится господствующей экономической категорией, а экономика – рыночной.
Понятие "первоначальное накопление капитала" (previous accumulation of capital) впервые встречается в трудах А. Смита, затем исследовано в "Капитале" К. Маркса.
Подводя итог, можно сказать, что классическая теория трансформации воспринимает переход к демократии и рыночной экономике как единственно верный и возможный, однако современная политико-экономическая ситуация выявляет необходимость более комплексного подхода. Рассмотрение только двух альтернативно существующих идеальных моделей социальных систем: демократия/рыночная экономика и автократия/плановая экономика ограничивает понимание современных процессов системной трансформации.
В отличие от дуалистического подхода, необходимо принимать во внимание смешанные формы, объединяющие элементы обеих систем. Однако, с учетом принципа взаимозависимости, только умеренные, точнее говоря, равнонаправленные системные комбинации остаются стабильными в долгосрочном периоде. То есть сложно себе представить стабильную политико-экономическую систему с преимущественно частной собственностью и централизованной системой планирования и контроля.
Необходимо принимать во внимание, что процесс перехода от одной системы к другой обусловлен, в первую очередь, потребностями населения в материальном благосостоянии, а не в свободе выбора. Анализ опыта преобразований в разных странах служит ценным вкладом в развитии исследований трансформационных систем. Нами созданная новая трансформационная теория дополняет прежний подход, одновременно улучшая понимание актуальных политических и экономических процессов, происходящих в различных регионах мира. Следует отказаться от рассмотрения трансформации в одном направлении. Исторические процессы могут быть лучше объяснены посредством смешанных экономических систем.
1. Базиков, А.А. Экономическая теория. Курс лекций / А.А. Базиков. - М.: Инфра-М, 2017. - 278 с.
2. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,, 2017. - 405 с.
3. Степашин, С.В. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / С.В. Степашин. - М.: НИИ СП, 2018. - 407 с.
4. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлёвой - 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 640 с.
5. Ясин, Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ / Е.Г. Ясин.- М: ГУ-ВШЭ, 2019. - 436 с.
6. Рулев В.М. Государство и общественные технологии принятия решений// Политическая экономия и история экономических учений: Учебник/ Под. ред. Поршнева А.Г., Денисова Б.А., Толкачева С.А. М.: ГУУ. 2017
7. Сорокин Д. Воспроизводственный вектор российской экономики:.Вопросы экономики. 2016 №4.
Реферат:
Системный подход и диалектика
Отчет по практике:
Системный подход в управлении предприятием(организацией) и его значимость в повышении эффективности менеджмента (ООО "Стройинвест-прокат")
Курсовая работа:
Системный подход в менеджменте
Контрольная работа:
Синергетика и системный подход к обществу
Контрольная работа:
Системный подход и его методологическое значение. Эффективность организационных структур управления
