Установление факта замены фотоизображения в документах - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

Глава 1. Общие положения исследования документов 6

1.1. Содержание понятия «документ»….6

1.2. Признаки оригинальности и подлинности документа….11

Глава 2. Криминалистическое исследование на предмет установления факта замены фотоизображения в документах 13

2.1 Понятие технико-криминалистической экспертизы документов. Методы технико-криминалистической экспертизы ….….….13

2.2 Установление факта замены фотоизображения в документах….25

Заключение ….…29

Список использованной литературы 31

Приложения….33

Введение (выдержка)

В широком смысле документ-это материальный объект, на котором так или иначе фиксируется информация об определенных фактах. Это понятие относится к письменным актам и документам, кино-и видеодокументам, чертежам, диаграммам, перфокартам, телеграфным и телетайпным лентам, магнитным лентам-фонодокументам, текстам компьютерных кодов, машинописным текстам, которые указывают на какой-либо факт, явление, событие.

Предметом криминалистической экспертизы являются только письмен-ные и машинописные документы, на которых языковыми средствами (знаками) фиксируются мысли человека

Основная часть (выдержка)

Слово «документ» иностранного происхождения. Как полагают многие ученые, оно является производным от латинского «documentum», объединяв-шим собой все то, что могло являться свидетельством, примером. Но сами предметы, имеющие современное смысловое содержание понятия «документ», появились гораздо раньше, на заре становления цивилизованного общества. При внимательном отношении к этому понятию отмечается, что документ имеет немаловажное значение в жизнедеятельности не только общества, но и конкретного человека. Без преувеличения можно сказать, что документ сопровождает личность на протяжении всей жизни. Очевидно, что при таком значении, довольно часто, документы могут являться средствами, а порой и предметами совершения преступных деяний. «С их помощью совершаются подлоги, кражи, мошенничество» .

В Федеральном законе № 24–ФЗ от 20 февраля 1995 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регламентирующем порядок получения, процедуру создан

Заключение (выдержка)

Подводя итог настоящему исследованию, полагаю, цель и задачи выполнены.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.

1. Документ, в качестве объекта такого вида экспертизы, как судебно-техническое исследование документов, в настоящее время является системой совокупности реквизитов, которые созданы, зафиксированы и имеют отобра-жение на бумажном носителе в строго определенном порядке и образе, сохраняющую содержащуюся в ней информацию во времени и в пространстве. Частями, входящими в состав

Литература

1. Нормативно-правовые акты:

1) Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ// «Российская газета». № 7. 21.01.2015.

2) Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер закон от 13 июля 1996 года № 63-ФЗ // СПС Консультант плюс.

3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // СПС Консультант плюс.

4)Об информации, информатизации и защите информации. Федеральный закон от 20.02.1995 № 24–ФЗ (утратил силу). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.ga**nt.ru/10103678/ 7.

Примечания

Оригинальность низкая, есть приложения с фотками