Введение 3
Основные достижения и недостатки приказного, коллежского и министерского делопроизводства 4
Заключение 13
Список литературы 14
Актуальность темы исследования объясняется тем, что для того, чтобы понять современный процесс делопроизводства необходимо обратиться к его истории, рассмотреть процесс становления современной системы в России. Также, зная историю, можно проанализировать ее положительные и 4 отрицательные стороны, а значит применить их в современном обществе. В тоже время всегда важно помнить, что то, чем мы пользуемся в повседневной жизни, имеет свою историю развития. И знание этой истории, особенно своего Отечества, помогает нам более полно понять всю важность тех вещей, которыми человек занимается.
Исследованиями по теме «Регламентация делопроизводства в законодательных актах дореволюционной России» занимались В.А. Цикулин, Я.З. Лившиц. В учебном пособии «История развития делопроизводства в СССР» под их редакцией, было уделено внимание развитию делопроизводства в этот исторический период. Вопросы истории делопроизводства в дореволюционной России были рассмотрены и в работах М.П. Илюшенко. Кроме того, заслуживают внимания исследования Н. Бондаренко, посвященные изучению приказного и коллежского делопроизводства.
Цель настоящей работы заключается в анализе делопроизводства в дореволюционной России.
Приказное делопроизводство как система начинает складываться после образования в конце XV в. Русского централизованного государства и активно развивается на протяжении XVI-XVII вв.
Образование Русского государства потребовало создания специальных органов для реализации властных полномочий. Во главе государства стоял царь. Высшим органом управления в XVI-XVII вв. стала Боярская дума, представлявшая собой собрание представителей старинных боярских фамилий и позднее, в XVII в., выслужившихся приказных чинов — дьяков. Местные органы в лице воевод, городовых приказчиков, губных и земских старост, целовальников осуществляли свою деятельность в избах (губной, приказной, земской). Во главе приказной избы стоял воевода, ему подчинялись дьяки и подьячие, которые вели делопроизводство в избе.
Особенности приказного делопроизводства
Наиболее четкая система делопроизводства в XVI-XVII вв. сложилась в центральных учреждениях — приказах, поэтому делопроизводство этого периода называют приказным [4].
Для приказного делопроизводства характерно появление штата «служилых» людей, обязанностью которых была работа с документами. Во главе приказов стояли судьи из думных чинов, а при них дьяки (их могло быть несколько). В подчинении у дьяков находились подьячие, подразделявшиеся на «старых» (старших), «средней руки» (средних) и «молодших» (младших). Структурными подразделениями приказов были столы или повытья.
Переход от приказной к коллежской системе, как затем и переход к министерской было важным прогрессивным шагом. В смене систем делопроизводства отразились технические возможности, а также потребности в новых методах управленческих решений.
Переход от приказной к коллежской системе делопроизводства происходил в условиях кризиса, и требовался еще задолго до правления Петра Первого. Переход к министерской системе был уже своевременным шагом. Так или иначе, но постоянная смена, развитие системы делопроизводства была неизбежной. Рост бюрократического аппарата часто был следствием перехода на новую систему управления. В свою очередь, рост аппарата вызывал объем делопроизводства. Система делопроизводства постепенно с возросшим объемом не справлялась, и ей требовалась реорганизация.
С конца XIX века эта реорганизация начинает строиться не на административных преобразованиях, а благодаря научно - техническому перевороту в области связи и коммуникаций.
Изменения в системе делопроизводства не были радикальными и проходили поступательно. В структуре министерского делопроизводства конца XIX века оставались еще многие традиции коллежского и даже приказного делопроизводства. В отличие от периода истории Российского государства XV –XIX веков, последовавший период революций привлек к полному слому государственного аппарата и созданию нового, который, хотя и усвоил многие старые традиции, но зарождался на принципиально иных началах.
1. Делопроизводство (организация и технология документационного обеспечения управления): учеб. для вузов / Т.В. Кузнецова, Л.В. Санкина, Т.А. Быкова и др.;под ред. Т.В. Кузнецовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 359 с.
2. Быкова Т.А., Евсеева Е.Н. Приказное делопроизводство XVII в. // Делопроизводство. 1997. №2/1. C. 84–90.
3. Марков А.С. Базы данных. Введение в теорию и методологию / А.С. Марков, К.Ю. Лисовский. М.: Финансы и статистика, 2006. 512 с.
4. Ларин М.В. Документационное обеспечение и информационный менеджмент // Делопроизводство. 1997. №2/1. C. 14–18.
5. Мигунов Т.Л. Административно - судебная система и правовая реформы Екатерины Великой (историко – правовой аспект). Дис. … д-ра юрид. наук. Владимир, 2008.
6. Приходько М.А. Создание министерской системы управления в России в 1-й трети XIX века. : Дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
Курсовая работа:
Анализ производительности и оплаты труда на предприятии
Курсовая работа:
Управление производительностью и эффективностью труда в гостинице в условиях современной конкуренции
Курсовая работа:
Анализ устойчивости и платежеспособности предприятия
Курсовая работа:
Бухгалтерский учет в организациях, применяющих упрощенную систему учета и налогообложения
Контрольная работа:
Понятие «классификация», «объект», «ступень классификации» и «классификационный признак». Охарактеризовать такие разновидности метода классификации, как иерархический и фасетный методы, указать их достоинства и недостатки. Метод кодирования и его разновидности, указать их достоинства и недостатки. Что такое структура кода? Охарактеризовать его составные элементы.
