Предпринимательская деятельность - Контрольная работа

Содержание

1. Лицензирование предпринимательской деятельности 3

2. Составьте перечень норм ГК РФ, в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность 5

3. Особенности регулирования труда работников, работающих у работодателей – физических лиц 9

4. Задача: 14

ЛИТЕРАТУРА 16

Введение (выдержка)

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несо-блюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч. 2 ст. 162 ГК).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность согла-шения о неустойке (ст. 331 ГК).

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недейст-вительность договора залога (ч. 3 ст. 339 ГК).

Основная часть (выдержка)

Особенности регулирования труда работников, работающих у работо-дателей – физических лиц регулируются главой 48 Трудового кодекса РФ.

Появление и необходимость особого регулирования трудовых отношений лиц, работающих у указанных работодателей, объясняются характером и условиями выполнения трудовой функции, а также особенностями самого работодателя – физического лица.

Физических лиц, использующих труд граждан по договорам, можно разделить на две группы :

1) граждане, привлекающие работников по договорам в целях личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства;

2) граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью.

Заключение (выдержка)

ООО «Питон» обратилось в арбитражный суд с иском к банку «Кладезь» и производственному кооперативу «Юкос» о признании не-действительным договора поручительства. Договор поручительства, согласно которому ООО «Питон» солидарно обязалось отвечать перед банком за долги кооператива «Юкос», был заключен между баком «Кладезь» и ООО «Питон» в качестве обеспечения исполнения кооперативом «Юкос» своих обязательств перед банком по возврату кредита в сумме 300000 руб.

В исковом заявлении указывалось, что при подписании договора поручительства генеральный директор ООО «Питон» вышел за преде-лы своих полномочий. В соответствии с учредительным договором о создании общества все сделки на сумму свыше 100000 руб. могут совершаться только с согласия общего собрания участников общества, тогда как при подписании договора поручительства с банком «Кладезь» представил копию Устава ООО «Питон», в котором было сказано, что генеральный директор вправе совершать от имени общества любые сделки, и никаких ограничений этого права не устанавливалось.

Решите дело.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ.

6. Федеральный закон от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдель-ных видов деятельности».

7. Васильев А.М. Правовое регулирование индивидуального предпринима-тельства. // Общество и право. 2011. №2.

8. Олейник О.М. Проблемы предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования. // Предпринимательское право. 2015. №1.

9. Орловский Ю.П. Комментарий к Трудовому кодексу РФ. – М.: Кон-тракт, 2015.

10. Предпринимательское право: Учебное пособие (Скворцова Т.А., Смоленский М.Б.) (под ред. Т.А. Скворцовой) М.: Юстицинформ, 2014.