Упрощенное производство в арбитражном процессе. Порядок и сроки кассационного обжалования. Полномочия суда кассационной инстанции. - Контрольная работа

Содержание

1. Упрощенное производство в арбитражном процессе….3

2. Порядок и сроки кассационного обжалования. Полномочия суда кассационной инстанции….7

3. Задача ….11

Список использованной литературы….14

Введение (выдержка)

1. Упрощенное производство в арбитражном процессе

Совет Федерации открыл дорогу расширенной практике применения упрощенного судопроизводства в арбитражной системе. Сенаторы единогласно одобрили законопроект «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства».

«12 сентября 2012 года вступили в силу поправки в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, внесенный Федеральным законом от 25 июня 2012 года № 86-ФЗ в связи с совершенствованием упрощенного производства» .

Принятие Закона, инициированное Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, было направлено на оптимизацию судебной нагрузки, сокращение сроков рассмотрения отдельных категорий дел, а также на минимизацию судебных издержек лиц, участвующих в деле, в том числе за счет отсутствия необходимости лично присутствовать в судебных заседаниях и наличия возможности ознакомления с документами посредством удаленного доступа.

Реформа упрощенного производства предполагает, прежде всего, рассмотрение дела без вызова сторон и без проведения судебного заседания в двухмесячный срок.

Так, в порядке упрощенного производства будут рассматриваться незначительные административные дела, некоторые споры о взыскании обязательных платежей и санкций до 100 тысяч рублей. Законом также увеличена сумма иска для гражданско-правовых требований, которые подлежат рассмотрению в упрощенном порядке (для юридических лиц – 300 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей – 100 тысяч рублей). А дела, требования по которым подтверждаются представленными истцом документами, признаются ответчиком, но не исполняются им, подпадают под режим упрощенного производства вне зависимости от размера исковых требований. «Решения по делам упрощенного производства будут приниматься без вызова сторон и без проведения судебного заседания в двухмесячный срок по имеющимся материалам. При этом законом запрещено применение норм об отложении и продлении срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, за исключением случая, когда в деле участвует иностранное лицо, находящееся за пределами Российской Федерации (часть 3 статьи 253 АПК РФ). За ответчиком закреплена гарантия на наличие времени для ознакомления с материалами дела и подготовки отзыва по иску, продолжительность которого устанавливается судом в каждом случае индивидуально, но продолжительностью не менее 15 рабочих дней со дня принятия иска к производству арбитражного суда» .

Заключение (выдержка)

3. Задача

По результатам проведения судебного заседания 14.01.2013 суд вынес определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Петрова В.И. и отложении рассмотрения дела на 02.02.2013. При этом, на сайте суда в сети «Интернет» определение было размещено 20.01.2013. На судебном заседании, по результатам которого вынесено данное определение, не присутствовали ни ответчик, ни привлеченное третье лицо. По результатам второго судебного заседания было вынесено решение, которое ответчик обжаловал по процессуальным нарушениям.

Изучите постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В каком порядке извещаются участники процесса о дате и времени судебного заседания?

В каких случаях ненадлежащее извещение является безусловным основанием отмены судебного акта?

Напишите мотивировку судебного акта.

Литература

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

2. Федеральный закон от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства» // Собрание законодательства РФ, 25.06.2012, N 26, ст. 3439.

3. Горбик, К.Е., Стаценко, А.А. Упростит ли «упрощенка»? Проблемы и их решения / К.Е. Горбик, А.А. Стаценко // Московский юрист. – 2012. – № 2 (6). – С. 123-127.

4. Панина, С.А. Упрощенное производство в арбитражном процессе / С.А. Панина // Вестник МГУПИ. – 2013. – № 4. – С. 114-118.

5. Решетникова, И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход / И.В. Решетникова // Закон. – 2013. – № 4. – С. 93-98.

6. .Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Власова.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 368 с

7. .Афанасьев, С. Ф. Гражданское процессуальное право России : учебникдля вузов / С. Ф. Афанасьев [и др.] ; под ред. С. Ф. Афанасьева. - М. : Издательство Юрайт, 2014.

8. .Коваленко А.Г., Гражданский процесс. Учебник. .: Издательство Инфра-М, Серия Высшее образование, 2014 г.

9. .Гражданский процесс Учебник Издание третье, переработанное и дополненное. // Под ред В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М., ПБОЮЛ Гриженко, 2002. - 544 с.

10. .Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота.-М.: «ПРОСПЕКТ», 2003.-480 с

11. .Кассационное обжалование судебных определений по гражданским делам //Ю.Г. Иваненко, "Законодательство", N 4, апрель 2002 г.

12. .Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации //Отв. ред. Г.П.Ивлиев, М.: Юрайт-Издат, 2002. - 558 с.