Об оспаривании решений окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке административного судопроизводства (на примере Калининградской области) - Курсовая работа

Содержание

1. Правовое регулирование в области обжалования нарушений избирательных прав и права на участие в референдуме граждан .….7

1.1 Законодательное регулирование обращений избирателей в Российской Федерации….….… 7

1.2 Конституционность норм избирательного права….….…11

2. Порядок обжалования нарушений избирательных прав и права на участие в референдуме граждан….….17

2.1 Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений.….17

2.2. Разрешение судами избирательных споров в том числе, в Калининградской области, оспаривание решений в порядке административного судопроизводства ….23

Заключение….….…37

Список использованных источников….….….39

Приложение….….…43

Введение (выдержка)

Защита прав избирателей через суд по итогам результатов голосования и результатов выборов в течение длительного времени повсеместно игнорировалось, хотя это было довольно широко распространено, даже в странах с пропорциональным представительством, таких как Германия, Венгрия, Италия, Казахстан

Основная часть (выдержка)

Как уже упоминалось ранее, Конституция России гарантирует каждому государству, включая судебную защиту своих прав и свобод, возможность обжалования решений и действий (бездействия) государственных органов, организаций и ответственность за местную автономию (статья 2, статья 17, часть 1, статьи 18 и 45, статья пункт 1 и 2 46).

Правоотношения, связанные с обращением о нарушении прав избирателей регулируются не только Конституцией, но и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации), законы и федеральные законы Российской Федерации .

Давайте рассмотрим каждый из законодательного акта, упомянутого выше более подробно

Заключение (выдержка)

Решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, рассматриваются в этой статье, рассматривающим жалобу на решение комиссии избирательного округа по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации в административном порядке.

В соответствии с решениями Конституционного Суда Российской Федерации право избирателей оспаривать результаты голосования в Суде признает, призывает к созданию неконституционной практики правоохранительных органов в этом вопросе. В этой части оспариваемых положений, противоречащих Конституции Российской Федерации, избиратель имеет право ожидать, что его голос будет учитываться при определении результатов

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 20.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. От 24.04.2008) "О референдуме Российской Федерации". Одобрен Государственной Думой 11 июня 2004 года. // http://www.consultant.ru.

3. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 13.04.2017)

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013). Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года. Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года. // http://www.consultant.ru.

5. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основных гарантиях избирательных