Правовой нигилизм и правовой идеализм - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1 Правовой нигилизм: понятие, формы проявления и пути преодоления….5

1.1 Понятие и формы проявления правового нигилизма….5

1.2 Правовой нигилизм как сообенность правового сознания…10

2 Правовой идеализм….….13

2.1. Проблема происхождения права и его социальной роли….13

2.2.О совершенстве права как социального регулятора….19

Заключение….….23

Список использованных источников….25

Глоссарий ….…26

Приложение …

Введение (выдержка)

Правовое государство — идеальный образ и ориентир для моделирования общественно-политического устройства, но ценность правового государства, как и любой другой умозрительной конструкции, не следует абсолютизировать. Правовое государство не является ни высшей, ни наиболее совершенной формой такого устройства. Это лишь один из его аспектов, который может быть развит в большей или меньшей степени и в большей или меньшей степени гармонировать с другими его аспектами.

Основная часть (выдержка)

Господство права до определенных пределов может рассматриваться как один из факторов повышения экономического благосостояния и создания ощущения социального благополучия.

Но практика последних лет показывает, что господство права и правовое государство опасно воспринимать как безусловные ценности, в жертву которым следовало бы не раздумывая приносить другие характеристики человеческой цивилизации — мораль, духовность, религию, традиции, искусство.

Идея господства права хороша как противовес произволу правителя или чиновника. Но право — настольно удобное средство упорядочения общественных отношений, что при определенном стечении обстоятельств возникает соблазн использовать его в качестве универсального социального регулятора.

Как следствие, государство распространяет право шире сферы его целесообразного использования. Чрезмерное увлечение правом, как было отмечено, примитивизирует систему социального регулирования, ведет к вытеснению других регуляторов и ценностных ориентиров из жизни общества. Именно на примере современных, внешне благополучных западных обществ можно наблюдать выхолащивание нравственности, формализацию религиозных ценностей, подмену чувства долга законопослушностью, деградацию искусства.

В определенном отношении это цена построения правового демократического государства в том виде, в котором это оказалось возможным на практике. Разумеется, на теоретико-логическом уровне идеи демократии и правового государства никоим образом не исключают расцвета культуры в высоком смысле этого слова или нравственного развития, но фактически состоявшееся воплощение этих идей вряд ли может быть с уверенностью названо благоприятствующим такому расцвету и развитию.

Сказанное закономерно приводит к следующему заключению. Правовые ценности, конечно, важны, но всецело вверять им социальную жизнь неразумно. Частичное вытеснение правовыми ценностями моральных, религиозных и подобных ценностей неизбежно, но все же следует стремиться к сохранению баланса между правовым регулированием и иными видами социального регулирования.

Заключение (выдержка)

Правовой нигилизм разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его - в общем, негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин - в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Речь идет о невостребованности права обществом.

Одним из ключевых моментов здесь выступает надменно-пренебрежительное, высокомерное, снисходительно-скептическое восприятие права, оценка его не как базовой, фундаментальной идеи, а как второстепенного явления в общей шкале человеческих ценностей, что, в свою очередь, характеризует меру цивилизованности общества, состояние его духа, умонастроений, социальных чувств, привычек.

Стойкое предубеждение, неверие в высокое предназначение, потенциал, универсальность, возможности и даже необходимость права - таков морально-психологический генезис данного феномена. Наконец, отношение к праву может быть просто индифферентным (безразличным, отстраненным), что тоже свидетельствует о неразвитомправовом сознании людей. Сказывается отсутствие правового опыта, навыков, юридической грамотности.

Литература

Гродзинский М. М. Законодательная техника [текст] М. 2009. С.- 102

Гулягин, А.Ю. Обеспечение законности нормативных правовых актов управления, издаваемых в субъектах Российской Федерации [текст] // Правоведение. - 2013. - №6. - С. 9.

Законодательный процесс в субъектах Российской Федерации [текст] // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - №5. -С.-18

Королев, А. И. Теория государства и права. [текст] / Учеб. для юрид. спец. вузов. -2-е издание Л., 2011. С.-524

Лебедев, В.А. Реализация права законодательной инициативы субъектов Российской Федерации [текст] // Конституционное и муниципальное право.- 2011. - №5. - С. 18-19

Морозова, Л.А. Теория государства и права: Учебник. [текст] - М.: "Юристъ", 2012.С.-414

Марченко, М.Н. Правовая политика современной России и региональное правотворчество [текст] // Образование и общество. - 2009. - № 1- С. -75.

Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: [текст] учеб. пособие. М., 2012. С.208-223.