Процессуальное положение следователя. Начальник следственного органа. Совершенствование следственного аппарата России - Курсовая работа

Содержание

Введение…. ….3

1. Правовое и процессуальное положение следователя и начальника следственного органа….5

1.1.Процессуальное положение следователя. …5

1.2 Начальник следственного органа. Его права и полномочия….11

2. Следственные органы Российской Федерации, совершенствование следственного аппарата России…15

2.1.Следственные органы Российской Федерации…15

2.2 Единый следственный аппарат в России: понятие, проблемы образования и функционирования….19

2.3 Совершенствование следственного аппарата….29

Заключение.30

Список использованной литературы….32

Введение (выдержка)

Праздник "День работников следственных органов" отмечается в нашей стране 6 апреля, т.к. в 1963 году в этот день Министерству охраны общественного порядка было передано право производить предварительное следствие. Через некоторое время, данное учреждение было переименовано в МВД СССР. Можно сказать, что с этого документа и началась официальная деятельность следственного аппарата органов внутренних дел. Их компетенция включала в себя расследование уголовных преступлений. Одновременно с этим, за милицией было сохранено право осуществлять дознание в полном объеме по большему числу преступлений.

Основная часть (выдержка)

Следователь — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом (ст. 5 УПК).

Его правовое положение урегулировано ст. 38 УПК и другими статьями УПК, нормы которых образуют его процессуальную самостоятельность. Казалось бы, следователь самостоятелен при использовании своих процессуальных полномочий. Однако действия следователя регламентированы помимо УПК и другими подзаконными актами, приказами и информационными письмами, которыми он обязан руководствоваться при раскрытии и расследовании преступлений, что существенно ограничивает его процессуальную самостоятельность.

Процессуальная самостоятельность и независимость следователя заключается в том, что он, несмотря на внешнее влияние кого-либо и чего-либо, вправе и фактически может произвести действия и принять решение по уголовному делу, согласуясь только со своим внутренним убеждением. При этом внутреннее убеждение должно формироваться на собранных в ходе предварительного расследования доказательствах и требованиях закона. В складывающейся в настоящий момент обстановке это возможно при наличии как минимум двух условий. Первое: если позиция следователя в силу определенных причин по конкретному уголовному делу расходится с мнением его руководителя, которое оформлено в виде письменного указания, то у него должно быть гарантированное законом право обжаловать его вышестоящему руководителю следственного органа. Второе: если вышестоящий руководитель соглашается с таким указанием, то он должен передать дело для дальнейшего расследования другому следователю или руководителю следственного органа,

Заключение (выдержка)

История следственного аппарата МВД включает в себя несколько основных этапов развития.

В период с 1963 по 1965 годы шел процесс формирования органов предварительного следствия. Сотрудникам этих органов начали поручаться самые сложные и трудоемкие дела, касающиеся хозяйственных преступлений, включающих в себя дела о хищениях в особо крупных размерах. Они начали с 2%, но через некоторое время следователи МВД были вынуждены расследовать почти все дела этой категории.

В период с 1965 по 1978 годы произошло расширение учебной базы по подготовке следователей. В это же время начальникам следственных отделов были предоставлены процессуальные полномочия по контролю за расследованием преступлений. На этот же период пришлось и создание тройной системы контроля за решениями и действиями следователя.

В период с 1978 по 1986 годы шло дальнейшее расширение подследственности следователей МВД.

Литература

1. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.11.2012) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.12.2012) // Российская газета. N 249, 22.12.2001.

3. Федеральный закон РФ от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и ФЗ «О прокуратуре РФ»

4. Постановление Верховного Совета РФ от 31 марта 1993 г. N 4715-I "О проекте закона Российской Федерации "О Следственном комитете Российской Федерации"

5. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации»

6. Указ Президента РФ от 1 августа 2007 г. N 1004 "Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями от 23 октября 2008 г.)

7. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 "О Концепции судебной реформы в РСФСР"

8. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года по состоянию на 1 января 1995 года (перевод, предисловие и примечания Л. В. Головко)

9. Бегиев Реализация процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России // Общество и право. 2010. № 2. С. 206 - 211.

10. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Калинин В.Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы // Государство и право. - М.: Наука, 2008, № 6. - С. 48-58.

11. 2. О. Кожевников, Следственный комитет при прокуратуре- история и современность // Межотраслевые исследования.-2007, №6.-С.121-125.

12. Марфицын П.Г. Следователь может быть независимым // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2005. Ч. 2. С. 68 - 69.