Продемонстрируйте на примере норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ применение способов закрепления правового статуса осужденного (дозволения, позитивного обязывания, запрета). - Контрольная работа

Содержание

Задание 1

Продемонстрируйте на примере норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ применение способов закрепления правового статуса осужденного (дозволения, позитивного обязывания, запрета).

Введение (выдержка)

Осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. Меры принуждения к осужденным могут быть применены не иначе как на основании закона.

Осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Примеры запрета:

Основная часть (выдержка)

Задача 1

Кондратьев был осужден к исправительным работам на срок 2 года. В связи со злостным уклонением от их отбывания наказание было заменено лишением свободы сроком на 1 год.

По прибытии в исправительную колонию общего режима, Кондратьев нанес побои сокамернику, за что (по совокупности приговоров) был осужден к лишению свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима (как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы).

Допущены ли нарушения закона? Ответ обоснуйте.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Таким образом, срок испытательных работ Кондратьева составляет 730 дней. При злостном уклонении наказание может быть заменено на лишение свободы из расчета 730/3=243.3 дня. Данный срок меньше года. Поэтому сделаем вывод, что при замене наказания было допущено нарушение закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УИК РФ в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Заключение (выдержка)

Задача 3

Лапотников, отбывая наказание в виде лишения свободы, совершил новое преступление – умышленной причинение тяжкого вреда здоровью, по совокупности приговоров был осуждён к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По прибытии в колонию Лапотников был помещен на обычные условия отбывания наказания. Спустя 9 месяцев, учитывая безукоризненное поведение осуждённого, наличие множества поощрений, активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях было принято решение о переводе Лапотникова на облегченные условия отбывания наказания.

Соблюдены ли в данном случае положения уголовно-исполнительного законодательства? Ответ обоснуйте.

В соответствии со ст. 124 УИК РФ в обычных условиях в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к лишению свободы, поступившие в данное исправительное учреждение, кроме осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.

Литература

1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»

4. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный) / Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. М.: "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2011. СПС Консультант Плюс.