Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ….3

ГЛАВА 1.ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО НОВГОРОДСКОЙ И ПСКОВСКОЙ РЕСПУБЛИК….5

1.1 Особенности развития Новгородской и Псковской республик…5

1.2 Система вечевых органов Новгородской и Псковской феодальных республик….8

1.3 Исполнительная власть и высшие должностные лица…12

1.4 Судебная власть в Новгородских и Псковских республиках….….14

ГЛАВА 2. ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ НОВГОРОДСКОЙ И ПСКОВСКОЙ РЕСПУБЛИК….19

2.1 Привилегированные сословия…19

2.2 Зависимое население….21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ….24

Введение (выдержка)

Феодальный способ производства, господство натурального хозяйства и неразвитые экономические связи между отдельными землями обусловили неизбежность феодальной раздробленности. К XII в. центральная власть Великого киевского князя все более ослабевала и стала чисто номинальной. Центробежные тенденции существенно усиливались и в XII-XV вв. Таким образом, в начале XII века Русь вступает в период так называемой феодальной раздробленности.

На территории Руси образовалось 12 государств-княжеств: Ростовско-Суздальское, Муромское, Рязанское, Смоленское, Киевское, Переяславское, Галицко-Волынское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская земля. Внутри некоторых из них продолжался процесс разделения на более мелкие княжества-владения.

Совершенно особый, от остальных русских княжеств, путь в период государственной раздробленности прошел Великий Новгород. Если на основной территории страны в это время закладывались основы авторитарной власти, то в Новгороде возобладали тенденции к демократии. Там сложилась другая политическая культура, сформировались особые ценностные ориентации населения, отличные от коллективистских ценностей Московской Руси. Следом за Новгородом тем же путем прошлого его вассальное княжество – Псков. Древнерусские Новгородские и Псковские феодальные республики являлись достаточно высокоразвитыми государственными образованиями, игравшими важную роль в составлении северной части Русского государства. Новгородская республика существовала с 1136 по 1487 год, Псковская феодальная республика 1348 по 1510 год.

Напомним, что период ослабления централизованной власти в Западной Европе также создал основания для становления республиканского строя в городах (например, в городах немецкого Ганзейского союза или в Венеции). Сходные обстоятельства сложились в XIII - XV вв. на русском Северо-западе, защищенном от прямого удара сил захватчиков южными и центральными княжествами. Благодаря этому в Новгороде сложился особый вариант развития российской цивилизации, который может рассматриваться как форма сближения с цивилизацией европейской.

Целью настоящей работы является рассмотрение особенностей развития общественного и государственного строя в период феодальной раздробленности на примере Новгородской и Псковской феодальных республик.

Заключение (выдержка)

Таким образом, экономический подъём второй по значению земли Древнерусского государства в XI-XII вв., усиление местного купечества, боярства и духовенства, удалённость от Киева и начавшиеся во второй четверти XII в. процессы феодального дробления привели к утверждению в Новгородской и Псковских землях независимых республик. В борьбе за их независимость вырос и укрепился самобытный вечевой строй, обусловленный географическим положением и экономическим развитием. Не смотря на всю внешнюю похожесть эти республики имели и принципиальные различия. Еще В.О. Ключевский отметил разницу между Новгородом и Псковом. Высокая стабильность общества Псковской республики, а как мы знаем из исследований социологов и историков основой стабильности государства является средний класс, то есть в отличие от Новгорода Псков был республикой средних классов. Если Новгород менял князей, как хотел, то для Пскова князь был «. главным судьей и гарантом правопорядка вечевого города-земли». В то же время князь был ограничен вечевыми органами, то есть в Пскове мы видим настоящую конституционную монархию, где князь является гарантом государственного устройства, в то время как в Новгороде таким гарантом выступает анархическое вече. Из этого явно следует, что Псков более правомерен, считаться демократическом государством, чем Новгород.

Литература

1. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 2004. 510 с.

2. Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. / Послесловие С.Б. Лаврова. М., 2004. 336 с.

4. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX — середина XVIII в. М., 1999. 797 с.

5. Карамзин Н.М. История государства Российского: в 6 книгах / в 12 авторских томах Н.М. Карамзина, по 2 тома в одной книге / Книги 1-3 (тт. I-VI). — М., 1993. 432 с.

6. Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики. М., 1999. 134 с.

7. Сергеевич В.И. Русские юридические древности - СПб., 1900, с.173.

8. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории - Л., 1980, с.266.