Уголовное право (к/р) - Контрольная работа

Содержание

1. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки, характеризующие объективную сторону преступления

2. Понятие, значение общественно опасного деяния и его формы. Объективная сторона единичных сложных преступлений (составных, длящихся, продолжаемых)

3. Понятие, значение и виды общественно опасных последствий

4. Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями и ее значение для уголовной ответственности. Правила определения общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью различной степени тяжести

Задача 1

Анисин и Нечаев обманным путем, пообещав организовать знакомство с девушкой, заманили никарагуанского бизнесмена Пьера Нарцисса в квартиру, где, приковав его за одну руку наручниками к батарее, стали требовать, чтобы он позвонил своим родственникам, а те, в свою очередь выплатили Анисину и Нечаеву крупную сумму денег за освобождение Пьера. Пока никарагуанцы собирали требуемую сумму денег, Пьер, несмотря на то, что его не подвергали побоям и издевательствам, прилично кормили, разрешали один раз в сутки говорить с родственниками по телефону (с целью ускорения процесса сбора денег), впал в тяжелое депрессивное состояние. Анисин с Нечаевым стали опасаться, что потерпевший сойдет с ума, и они не получат обещанных им никарагуанцами денег. Они взяли с Пьера расписку, что он им должен крупную сумму денег, отпустили его из квартиры и даже дали денег на такси. В течение последующих трех дней они звонили родственникам Пьера и требовали выкуп, после чего были задержаны сотрудниками милиции.

1. Квалифицируйте содеянное Анисиным и Нечаевым.

2. Являются ли Анисин и Нечаев соучастниками преступления? Если да, то определите форму соучастия.

3. В чем состоит различие между похищением человека и незаконным лишением свободы?

4. Имеет какое-либо юридическое значение факт тяжелой депрессии у потерпевшего?

Задача 2

Тихонов подделал билет денежно-вещевой лотереи, якобы с большим выигрышем и показал его своим приятелям, похвалившись, «как ему везет в азартных играх». Его знакомый Шилкин попросил продать ему «счастливый» билет, пояснив, что хочет подарить его любимой девушке на день рождения в качестве оригинального подарка. Хотя первоначально Тихонов не имел цели реализовать поддельный билет, а просто хотел пошутить, услышав предложение Шилкина, он согласился и передал последнему билет, получив за него 5000 рублей. Через несколько дней, когда девушка Шилкина пошла получать выигрыш, подделка была выявлена сотрудниками банка.

1. Квалифицируйте содеянное Тихоновым.

2. Подлежат ли уголовной ответственности Шилкин и его девушка?

3. Являются ли Тихонов и Шилкин соучастниками преступления? Если да, то определите форму соучастия.

4. Является ли билет денежно-вещевой лотереи государственной ценной бумагой?

Список используемых источников и литературы

Основная часть (выдержка)

Задача 1

Решение:

1. Содеянное Анисиным и Нечаевым необходимо квалифицировать по п. «з» ч.2 чт.126 УК РФ как похищение человека, совершенное из корыстных побуждений. В данном случае корыстными побуждениями является желание Анисина и Нечаева получить денежный выкуп.

Однако, согласно примечанию к ст.126 УК РФ лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Освобождение похищенного признается добровольным (примеч. к ст. 126 УК), если виновный мог продолжать незаконно удерживать похищенное лицо, однако предоставил ему свободу. Добровольность отсутствует, если о местонахождении похищенного человека и личности похитителя стало известно органам власти и предпринимаются меры по пресечению преступления, о чем известно виновному. Не признается добровольным освобождение похищенного человека в ситуации, когда виновный не в состоянии удерживать похищенного (например, по причине серьезного заболевания), выполнены условия освобождения или потерпевший согласился выполнить их.

Под "иным составом преступления", наличие которого исключает освобождение от уголовной ответственности лица, похитившего человека, имеется в виду состав преступления, которое непосредственно связано с похищением человека (например, незаконное приобретение оружия, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Литература

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. №б/н // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - №25. – Ст.2954.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // Российская газета. – 1994. – 14 июля.

Литература:

4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007.

5. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российской уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: СПАРК, 2003.

6. Кузнецова Н.Ф., Кострова М.Б. Общественно опасные последствия: лингвистический аспект//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2001. N 6.

7. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

9. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение//Государство и право. 2003. N 3.

10. Наумов А.В. Указ. соч. С. 299; Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. Ростов-на-Дону, 1999.