Методология исследования государственно-правовых явлений - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. Общая характеристика методологии теории государства и права и ее элементов

2. Классификация методов исследования государства и права

3. Применение методов исследования государственно-правовых явления в практической деятельности сотрудников полиции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение (выдержка)

Серьезное внимание в этой части уделяется методологии взаимоотношений права и государства с такими социальными категориями, как экономика, политика, культура, демократия, мораль, национальные отношения, религия, экология, глобализация и др. Изолированно, без установления диалектических связей и форм взаимодействия с ними, невозможно продуктивно исследовать проблемы права и государства.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию методологии теории государства и права.

Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере методологии теории государства и права.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей методологии теории государства и права.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) рассмотреть общую характеристика методологии теории государства и права и ее элементов;

2) рассмотреть классификацию методов исследования государства и права;

3) проанализировать применение методов исследования государственно-правовых явления в практической деятельности сотрудников полиции.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать методологию теории государства и права как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Заключение (выдержка)

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

1. Методология является не столько упорядоченным набором средств (методов) познания, сколько средством постановки познавательной проблемы. Поэтому выбор методологии (или их сочетания) зависит в первую очередь от характера и масштабности формулируемой или заданной познавательной проблемы.

2. Какую методологию применять, достаточно ли только ее для решения познавательной проблемы, зависит и от объекта исследования. Право, как и государство, - понятия, которые носят очевидный концептуальный (установочно-мировоззренческий) характер, а сами эти феномены настолько сложноструктурированы, многосторонни и в функциональном, и в социальном, и в культурном, и в историческом плане, что ограничение исследования только одной методологией, даже и общенаучного плана, ведет к односторонности теории, к неизбежному огрублению действительной картины государственной и правовой жизни. Многообразие методологий теории государства и права - закономерное отражение особенностей той предметной области, на которую указанная теория направлена.

3. Многообразие методологий не беспредельно. Необходимость и применимость тех или иных методологий к проблемам теории государства и права может быть обоснована только в случае, если они ведут к различным мировоззренческим позициям и, в частности, к специфическому пониманию предмета (в нашем случае - к типу правопонимания).

Литература

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004.

2. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009.

3. Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. 2003. N 3.

4. Лапин А.А. Формирование органами внутренних дел общественного мнения о состоянии криминологической безопасности // История государства и права. 2010. N 14.

5. Лапшин И.С. Диспозитивные нормы права: Монография. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2002.

6. Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права // История государства и права. 2010. N 6

7. Мамонтов А.Г. Возможности системной методологии исследования судебно-правовой сферы // История государства и права. 2010. N 4.

8. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М.: Дело, 2002.

9. Палазян А.С. Методологические основания исследования функциональной характеристики права // Общество и право. 2010. N 1.

10. Синицына Л.В. Социально-психологическая концепция административных правонарушений, совершаемых частью сотрудников коллективов ОВД, предупреждение, пресечение и борьба с ними // Юридический мир. 2010. N 6.

11. Скакун О.Ф. Теория государства и права. Энциклопедический курс: Учебник. Харьков: Эспадо, 2005.

12. Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права, 2009, N 4.