Сравнение практики применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1. Групповые иски….6

2. Производные (косвенные) иски….14

3. Сравнительная практика применения….22

Заключение….30

Список использованных источников и литературы….32

Введение (выдержка)

Вместе с тем имеющиеся законодательные предписания определяют лишь допустимость защиты в порядке гражданского судопроизводства интересов широкого (в том числе персонально неопределенного) круга лиц. Однако, как показывает новейшая судебная практика, применение общих правил искового производства при рассмотрении подобных дел создает неразрешимые трудности, преодоление которых видится лишь в научной разработке группового иска и законодательном закреплении особенностей разбирательства судами дел по групповым искам.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию практики применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить понятие прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ;

2) рассмотреть характеристику прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ;

3) проанализировать сравнительную природу применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ;

4) рассмотреть особенности применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать прямые и косвенные иски в Великобритании и РФ как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Заключение (выдержка)

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

В современном праве Англии защита нарушенных прав членов компании осуществляется с помощью так называемых прямых и производных (косвенных) исков.

Прямые иски (direct suit (action)) предъявляются отдельными акционерами (их группой) в связи с нарушением компанией их членских (индивидуальных) или кредиторских прав, например прав на информацию, получение объявленных к выплате дивидендов и т.п. Акционер в этих случаях предъявляет иск к компании от своего имени и в своих интересах как к должнику по обязательству. Если в отношении компании ее управляющими было совершено правонарушение, то компания вправе предъявить прямой иск к управляющим о возмещении вреда, причиненного их действиями.

Однако на практике основная трудность заключается в том, что управляющие, причинившие вред компании, могут препятствовать предъявлению компанией иска благодаря контролю на заседаниях правлений или владению значительным пакетом акций, позволяющим заблокировать принятие соответствующего решения на общем собрании акционеров.

Литература

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.03.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2011) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.

4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.11.2010) "Об акционерных обществах" // Российская газета, N 248, 29.12.1995.

5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.03.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Российская газета, N 30, 17.02.1998.

6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.03.2011) "О защите прав потребителей" // Российская газета, N 8, 16.01.1996.

Литература

7. Аболонин Г. "Новые" иски // ЭЖ-Юрист, 2006, N 11.

8. Аболонин Г.О. Групповые иски (издание 2-е). М.: Изд-во "НОРМА", 2011.

9. Иски и судебные решения: Сборник статей / Р.С. Бевзенко, Е.А. Беляневич, И.А. Войтко и др.; под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2009.

10. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009.