Введение…3
1. Закон как источник права в Англии…4
2. Выводы автора об источниках права в Англии…7
Заключение…9
Список литературы…10
Как известно, понятие судебного прецедента получило наиболее полное развитие и воплощение в системе англосаксонского (общего) права. Решения суда Англии, именно этого государства, где исторически судебному прецеденту уделяется главенствующее значение и роль, разделяются на две части: ratio decidendi (сущность решения - правовые принципы, на основе которых судья выносит решения) и obiter dictum (попутно сказанное - обстоятельства дела). В английской правовой доктрине именно ratio decidendi является важным критерием, раскрывающим понятие судебного прецедента. Р. Уолкер определяет ratio decidendi как "правоположение, применяемое к правовым вопросам, возникающим в связи с установленными судом фактами, на которых основано решение". С.К. Загайнова, раскрывая типичную структуру мотивированного судебного решения, указывает, что каждое решение суда состоит из: 1) установления существенных фактов, прямых и производных; 2) изложения правовых принципов, возникающих из конкретных обстоятельств дела; 3) вывода, основанного на соединении двух первых действий . Они и образуют ratio decidendi (сущность решения), а остальное, таким образом, будет obiter dictum (попутно сказанное).
В английском праве в системе источников различается два вида подчинения: подчинение, основывающееся на возможности отмены данного акта актами других органов, и подчинение, исходящее из происхождения источника, точнее, происхождения полномочий органа на издание акта. Так как прецедент и закон независимы в своей действительности друг от друга или от других источников, то их можно назвать основными источниками, хотя прецедент подчинен закону в том смысле, что закон может отменить прецедент.
1. Васильев А.А. Роль правовой доктрины в истории английского права // История государства и права, 2007, N 10.
2. Загайнова С.К. Судебный прецедент (Историко-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. М.: РГБ, 2002. (Из фондов Российской государственной библиотеки.)
3. Матинян М.А. Специфика системы источников английского права // Общество и право. 2009. N 4.
4. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // История государства и права, 2009, N 3.
Курсовая работа:
Источники права в Российской Федерации
Контрольная работа:
Судебный прецедент как источник права: сравнительный анализ
Дипломная работа:
Судебный прецедент как источник права
Курсовая работа:
закон как источник права.
Курсовая работа:
Источники права
