Введение….
1. Анализ состава актива и пассива балансов ООО «ТелекомЦентр-Космос»…
2. Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «ТелекомЦентр-Космос»….
3. Анализ финансовой устойчивости ООО «ТелекомЦентр-Космос»…
4.Анализ рентабельности ООО «ТелекомЦентр-Космос»….
5. Анализ деловой активности ООО ««ТелекомЦентр-Космос»….
Заключение…
Список источников….
Приложения…. 3
Цель ознакомительной практики - анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «ТелеКомЦентр-Космос».
Практика проходила в ООО «ТелеКомЦентр-Космос», предприятии, занимающемся организацией сотовой связи и спутникового телевидения в Щелковском районе Московской области.
Практика проходила в период с 16.08.2011 по 29.08.2011 гг. Общая продолжительность ознакомительной практики – две недели.
В процессе прохождения практики были поставлены следующие задачи:
• Провести анализ состава актива и пассива баланса ООО «ТелекомЦентр-Космос»;
• Проанализировать платежеспособность и ликвидность на предприятии;
• Провести анализ финансовой устойчивости предприятия;
• Проанализировать рентабельность и деловую активность предприятия.
Все поставленные задачи были выполнены в полном объеме, проведен анализ всех показателей, выявлены причины, влияющие на динамику их изменения.
Уровень абсолютно ликвидных активов крайне низок, быстро реализуемые и труднореализуемые активы возросли, но их значение в совокупности меньше объема наиболее краткосрочных обязательств, поэтому восстановление платежеспособности предприятия возможно только при привлечении внешних источников финансирования, при условии направления средств в развитие наиболее перспективных направления производства.
Значение коэффициента текущей ликвидности меньше рекомендуемого. Предприятие уже характеризуется низкой платежеспособностью, так как не сможет в не продолжительный период погасить свои краткосрочные обязательства.
Коэффициент критической ликвидности в 8-10 раз меньше рекомендуемого.
Коэффициент абсолютной ликвидности является очень низким и в короткие сроки может погасить только 1% своих краткосрочных обязательств.
Значение коэффициента цены ликвидации больше единицы. В случае ликвидации требования всех кредиторов будут удовлетворенны.
Имущество предприятия за три года увеличилось. Это также повышает показатель цены ликвидации. В абсолютных показателях увеличились все виды активов, включая и дебиторская задолженность. При этом возрос объем просроченной дебиторской задолженности, объем сократился с 3411 тыс. руб. до 1809 тыс.руб.
В общем объеме источников финансирования явно доминирует кредиторская задолженность, что уже свидетельствует о банкротстве предприятия.
Структура источников финансирования и их динамика показывает, что вся деятельность предприятия финансируется исключительно кредиторской задолженностью.
Уровень абсолютно ликвидных активов крайне низок, быстро реализуемые и труднореализуемые активы возросли, но их значение в совокупности меньше объема наиболее краткосрочных обязательств, поэтому восстановление платежеспособности предприятия возможно только при привлечении внешних источников финансирования, при условии направления средств в развитие наиболее перспективных направления производства.
У предприятия существенный недостаток собственных оборотных средств в течение всего периода. За счет незначительно долгосрочного займа присутствует недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных источников формирования запасов и затрат несколько ниже. Несмотря на то, что объем оборотных запасов несколько возрос, недостатков собственных средств увеличился на большую величину.
Все средства предприятия, включая и краткосрочные запасы, превышают объем запасов, но при этом предприятию необходимо снизить краткосрочные займы и привлечь на определенный период внешние источники финансирования.
Рентабельность по валовой прибыли является приемлемой, то рентабельность по балансовой прибыли является явно низкой, рентабельность по чистой прибыли отсутствует в связи с убыточностью деятельности. Низким является и уровень рентабельности собственного капитала, рентабельности основных средств.
Все показатели оборачиваемости ухудшились в последний год, а это значит, что эффективность деятельности снизилась, что с учётом плохой структура баланса приводит предприятие к критической точке.
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М., Финансы и статистика. 2005.-316 с.
2. Банк В.Р, Банк С.В, Тараскина А.В. Финансовый анализ. – М.: Проспект, 2005 – 343 с.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2005 - 251 с.
4. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика и интерпретация. СПб: Питер 2007. – 473 с.
5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Эльга, Ника-Центр, 2005. – 656 с.
6. Боди З., Мертон Р. Финансы. – М.: Вильямс.2007. – 592с.
7. Бригхэм Ф., Эрхардт Н. Финансовый менеджмент. – СПб.: Пите5р. 2007. – 960с.
8. Бузырев В. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия». – М.: Кнорус. 2009. – с. 336
9. Бухвалов А.В., Бухвалова В.В. Финансовые вычисления для менеджеров. – М.: Высшая школа менеджмента.2009. – 368с.
10. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов, Г.Г. Чигарев, Л.И. Григорьева, О.В. Долгова, Л.А. Рыжкова. – М.: КНОРУС, 2009. – 432 с.
11. Герасименко А. Финансовая отчётность для руководителей и начинающих специалистов. – М.:Юнити-Дана.2007.- 640с.
12. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. - М.: Финансы и статистика, 2006 - 288 с.
13. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Проспект, 2006. – 1016 с.
Реферат:
Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Реферат:
Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Курсовая работа:
Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО Продтогр
Отчет по практике:
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации
Отчет по практике:
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/учреждения/организации (ОАО Оборонэнерго)
