Методика расследования краж - Контрольная работа

Актуальность темы обусловлена необходимостью осмысления криминалистической характеристики краж и совершенствования практики применения статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой предусмотрена ответственность за кражу. Корыстная преступность в мире и России фактически является доминирующей. Ее динамика определяет основные тенденции и проблемы преступности в целом. Корысть, в конечном счете, лежит в основе большинства насильственных преступлений, она является становым хребтом организованной преступности.

Кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, относятся к числу наиболее распространенных преступлений. Чаще всего совершаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках, в магазинах, в городском транспорте, а также на улицах. Непосредственными предметами преступных посягательств при этом являются: деньги, аудио– и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомашины, мотоциклы, велосипеды, реже (при кражах из дач) домашняя утварь и продукты питания. В последние годы распространенными стали кражи урожая с полей и садовых участков. Нередко совершаются также кражи из магазинов, со складов и других мест хранения или сбыта материальных ценностей.

Цель исследования в контрольной работе – изучить основные аспекты методики расследования краж.

Объектом исследования в контрольной работе выступают криминалистические особенности краж.

Предмет исследования включает криминалистическую характеристику краж и особенности методики расследования краж.

Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три типичные следственные ситуации:

1) лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано;

2) лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация;

3) сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

Выявление хищений и дальнейшее следствие осуществляется по различным организационно-методическим схемам в зависимости от складывающихся ситуаций. Выделение и упорядочение типичных следственных ситуаций, возникающих по делам о хищении чужого имущества, производится по этапу расследования, информационному признаку и позиции участников преступлений изучаемой категории.

Следователь, анализируя первоначальные материалы о факте хищения чужого имущества, на основе имеющейся информации может определить, в какой ситуации он находится. С точки зрения следователя, все ситуации можно подразделить на два вида: простые и сложные. Простые проблемы расследования решаются в рамках простых следственные ситуаций; более сложные ситуации влекут за собой решение более крупных проблем.

При расследовании кражи необходимо установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и др.). Первоначальные следственные действия: допрос потерпевших и лиц, несущих материальную ответственность за сохранность похищенного имущества, розыск и задержание преступника с поличным, личный обыск, а также обыск в его квартире и иных помещениях, предъявление для опознания украденных предметов потерпевшему. Для разоблачения инсценировки необходимо провести следственный эксперимент, назначить судебную экспертизу.

Нормативные правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001 № 174-ФЗ.// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

Литература

1. Белкин Р.С. Криминалистика. М., 2008.

2. Белозерова И. Криминалистика. Учебное пособие. М., 2009. С. 378-382.

3. Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2007. – 256 с.

4. Коновалов Е.Ф. Криминалистика. Ч. 1 и 2. М., 2006.

5. Лавров В. П., Сидоров В. Е. Расследование преступлений «по горячим следам». М, 2009. С. 6-9.

6. Яблокова Н.П. Криминалистика. М.: БЕК, 2007. С. 167.

7. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. – М.: Юристъ, 2007.

8. Поташкин Д.П. Криминалистические методики. Учебное пособие. – М., 2008.

9. Субботина М.В. Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества. // Черные дыры в Российском законодательстве, режим доступа: h**t://w*w.k-press.r*/bh/2003/2/subbotina/subbotina.asp.

Дипломная работа:
Методика расследования убийств (на примере деятельности следственных органов г. Москвы)

Дипломная работа:
Расследование краж, совершаемых несовершеннолетними

Курсовая работа:
Методика расследования убийств

Дипломная работа:
Организация расследования особо тяжких преступлений против личности

Дипломная работа:
Преступления связанные с незаконной добычей водных биологических ресурсов