Правовое регулирование инновационной деятельности - Контрольная работа

Содержание

Задание 1.

Перечислите всех известных Вам инновационных субъектов, которые могут вступать в правовые отношения, охарактеризуйте их статусы, сходства и различия с правовой точки зрения (можно в виде сложной схемы с комментариями).

Задание 2.

Как соотносятся понятия «собственность», «интеллектуальная собственность», «результаты интеллектуальной деятельности» и «интеллектуальные права»? Объясните разницу и сходство, приведя примеры по каждому из понятий.

Задание 3.

Охарактеризуйте последние решения государственных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления по созданию информационного общества в РФ. Приведите примеры.

Задание 4.

Сравните главу 72 Гражданского кодекса РФ и Патентный закон РФ 1992 года, составив сравнительную таблицу не менее чем по 20 пунктам различий.

Введение (выдержка)

Критерием субъекта инновационной деятельности, по мнению Н.М. Фроловой, является имущественное или личное неимущественное право на объект, которое возникает у управомоченного лица по закону либо по договору и которое удостоверяется соответствующим документом (патентом, лицензией и др.). Обладатели указанного права приобретают статус субъекта инновационной деятельности .

На основании вышеприведенного определения правосубъектности и в зависимости от оснований ее возникновения можно выделить субъектов инновационной деятельности по закону и субъектов инновационной деятельности по договору. Субъектами по закону являются авторы (соавторы) - физические лица, творческим трудом которых созданы объекты, патентообладатели, их правопреемники, государство и юридические лица.

Основная часть (выдержка)

Первым (родовым) признаком права собственности является то, что его объектом выступает индивидуально-определенная вещь (например, право собственности на жилое помещение). Здесь же хотелось бы добавить, что именно из-за этого признака интеллектуальная собственность, имеющая в качестве объекта нематериальные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, может считаться лишь омонимом права собственности, но не его разновидностью. Нормы гл. 13 ГК о праве собственности к интеллектуальной собственности не применяются ни прямо, ни субсидиарно, что нашло подтверждение в части четвертой ГК. Статья 1227 ГК устанавливает, что интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 1291 ГК. Таким образом, право собственности и интеллектуальная собственность существуют параллельно и не находятся в соотношении подчинения.

Термин «интеллектуальная собственность» использован дважды в единственной статье 1225 ГК РФ (Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) (например, право на созданное произведение)

Во всем мире термин «интеллектуальная собственность» выступает как общая понятийная категория, охватывая авторское и патентное право, правовой режим дизайна и товарных знаков, а также многочисленные смежные права. Термин «исключительные права» используется в нормативных актах при обозначении содержания правомочий правообладателя. Как отмечал В.А. Дозорцев, «использование термина «интеллектуальная собственность» вполне правомерно в политических актах (например, в ст. 44 Конституции РФ) как выражение экономических и политических начал. Но употребление его как обозначение юридической категории никак не может быть признано удачным .

Заключение (выдержка)

В качестве примера приведем Распоряжение Правительства РФ от 20 октября 2010 г. № 1815-р «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» .

С целью повышения качества жизни граждан и улучшения условий развития бизнеса, построения электронного правительства, повышения эффективности государственного управления она пришла на смену ранее действующей Федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)».

Документ предполагает создание государственной платформы цифрового контента, национальной программной и облачной платформы, платежной системы, а также целого ряда других электронных сервисов федерального значения. Программа призвана вывести Россию в первую десятку стран мира по индексу развития информационных технологий, а также в число первых двадцати стран мира по уровню развития сервисов «Электронного правительства», которые позволят значительно повысить качество и доступность предоставления государственных и муниципальных услуг.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации М., 2012.

2. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Российская газета. 1996. 3 сентября.

3. Распоряжение Правительства РФ от 20 октября 2010 г. №1815-р «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» // СПС ГАРАНТ

4. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1

5. Дозорцев В.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности. М., 1994.

6. Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.Л. Вещунова и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010.

7. Фролова Н.М. Субъекты патентного права России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. .