Гражданское общество и правовое государство - Курсовая работа

Содержание

Введение.3

Глава 1. Гражданское общество: сущность, структура, признаки.5

§ 1. Понятие и структура гражданского общества.5

§ 2. Развитие учений о гражданском обществе.9

§ 3. Признаки и специфика формирования гражданского общества России.12

Глава 2. Правовое государство.16

§ 1. Понятие правового государства.16

§ 2. Основные признаки правового государства.18

Глава 3. Соотношение правового государства и гражданского общества.27

Заключение.36

Список использованной литературы.38

Введение (выдержка)

Актуальность. Проблема соотношения гражданского общества и государства, являющаяся предметом исследования, принадлежит к числу фундаментальных научных проблем, которая волновала человечество на протяжении многих веков. Она появилась с возникновением государства. С тех пор вопрос о взаимоотношении власти и общества стоит в центре всеобщего внимания, что явилось причиной многих социальных конфликтов, политических переворотов и революций.

Эта проблема актуальна и сейчас. В течение долгого времени граждане нашей страны жили в тоталитарном государстве и были во многом лишены защиты со стороны власти. В настоящее время в России формируется гражданское общество, основанное на свободе граждан, и новая роль государства, признающая приоритет прав человека. Гражданское общество – это спутник правового государства, т.е. правовое государство появляется в той стране, в которой существует не просто общество людей, а гражданское общество.

То, что тема весьма актуальна, особенно для нашей страны, вряд ли у кого-нибудь возникнут сомнения. Но, тем не менее, в современной юриспруденции нет единого мнения по этому вопросу. Несмотря на общеупотребимый характер самого понятия "гражданское общество", в политической науке до сих пор существует достаточно большое число разнообразных определений его конкретного содержания. В разных источниках гражданское общество и правовое государство рассматривается по-разному. Учёные расходятся в своих оценках этого феномена.

На основании вышеизложенного, определим цель, объект, предмет и задачи исследования.

Основная часть (выдержка)

Глава 3. Соотношение правового государства и гражданского общества

В последнее время в России заметно оживилось обсуждение проблем гражданского общества. И это неслучайно. Оно в значительной степени обусловлено определенной стабилизацией социально-экономического и политического положения в стране.

Складывающаяся обстановка не только позволяет, но и требует в гораздо большей мере сконцентрировать внимание на решении тех назревших задач, которые вплотную связаны с дальнейшим развитием государственных и негосударственных институтов (общественных объединений) современного российского социума, с поисками новых, оптимальных средств и методов их взаимодействия. Одна из главных, ключевых предпосылок успешного практического решения подобных задач – выработка достоверного понимания природы данных институтов. На наш взгляд, его пока нет.

Государственности как особому, публичновластному, способу организации и существования (модусу бытия) социально стратифицированного общества всегда сопутствует формирование в нем совокупности различных негосударственных образований.

С точки зрения номенклатуры и исторической зрелости они в принципе соответствуют наличному уровню публичновластного (здесь – государственнического) устройства общества. Непубличновластные, негосударственные отношения, институты, образования интегрируют и выражают, но по-своему, тоже самое общество, являясь еще одним объективно необходимым модусом его бытия. Почти повсеместно укоренившаяся трактовка (и номинация) общества как социальной целостности, состоящей из указанных отношений, институтов, образований, именно в качестве гражданского общества нуждается в уточнении и корректировке.

В литературе уже было отмечено, что «исторически сложившееся словосочетание "гражданское общество", обозначающее общество (неполитическое сообщество) в его различении и соотношении с государством (политическим сообществом) явно не соответствует выражаемому им смыслу. Ведь гражданское общество – это не общество

Заключение (выдержка)

Подводя итог данной работе, нами были получены следующие выводы.

Идея гражданского общества пережила длительную эволюцию в истории политической мысли, и при этом оно практически всегда воспринималось как нечто противоположное государству. Основоположником же самой идеи гражданского общества можно считать английского философа, одного из авторов теории "общественного договора" Д.Локка, главной идеей творчества которого была гарантированная законом защита свободы и собственности человека от возможного произвола со стороны государства.

Другую традицию в исследовании гражданского общества представляет подход Г.Гегеля, который рассматривал гражданское общество как совокупность индивидов, удовлетворяющих свои потребности с помощью труда

В современном понимании гражданское общество представляет собой систему обеспечения жизнедеятельности социальной, социокультурной и духовных сфер, их воспроизводства и передачи их ценностей от поколения к поколению. Эта система самостоятельных и независимых от государства, общественных институтов и отношений, в задачи которых входит обеспечение условий для самореализации отдельных индивидов и коллективов, удовлетворение частных индивидуальных или коллективных интересов и потребностей. Интересы и потребности выражаются через такие институты гражданского общества как семья, церковь, система образования, научные, профессиональные и иные объединения, ассоциации и организации и т.д. Так же гражданское общество является совокупностью отношений между членами общества, которые не находятся под непосредственным контролем государства.

Гражданское общество и правовое государство логически предполагают друг друга – одно немыслимо без другого. В то же время гражданское общество первично: оно является решающей социально-экономической предпосылкой правового государства. Гражданское общество и правовое государство – не отсеченные и не изолированные друг от друга части, а взаимообусловленные, хотя и не отождествляемые системы. Связи между ними жестко детерминированы, так как государство – форма организации общества, и уже поэтому они неразрывны.

«Гражданское общество и правовое государство – это две стороны одной медали», а значит, безусловно предполагают дуг друга.

Что касается нашей страны, то на основании исследования так же можно сделать некоторые выводы. А именно то, что в настоящее время многие черты российского гражданского общества находятся в стадии формирования. Сегодня этот процесс осложняется нестабильностью общественно-политических структур, замедленным выходом к цивили-зованным рыночным отношениям, отсутствием широкого социального слоя собственников, низкой эффективностью механизма правовой защиты личности. Конституцией были формально закреплены основополагающие

Литература

1. Конституция РФ. – Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во, 2003. С. 1-2.

2. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок // Полис. – 2005. - № 3.

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов-3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2004.

4. Гегель Г.В. Соч. в 14 т. М., 1929-1956. Т.7.

5. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 2005.

6. Ильин М., Коваль В. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство// Полис. – 2004. - № 1-2.

7. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О.В.Мартышина.- М.: Норма, 2004.

8. И. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения на немецком и русских языках. М., 1994. Т.1.

9. Клименко С.В., Чичерин А.П. Основы государства и права. – М., 2007.

10. Коваленко А.И. Теория государства и права. – М., 2006.

11. Корельский В.М. Теория государства и права. - М.: Изд-во Норма, 2008.

12. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. Изд. 2-е. Спатрак.- М.: 2006.

13. Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч. в 3 т. Т. 3. - М., 1988.

14. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М., 2007.

15. Морозова Л.А. Теория государства и права. - М.: ЮристЪ, 2002.

16. Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. – М.: 2008. - № 2.

17. Основы государства и права. Учебное пособие // Под ред. О.Е. Кутафина. – М., 2004.

18. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. — М.: Гардарика, 2006.

19. Теория права и государства. // Под ред. Г.Н. Манова. М., 2005.

20. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. – М.: Зерцало, 2007.

21. Цицерон. Диалоги. М., 1966.

22. Энциклопедия права. Учеб. Пособие./ Под ред. М.Х. Хутиз, П.Н. Сергейко. - Кубань, гос. Ун-т, 2005. С. 135.