Политический портрет Ивана Грозного и его реформы - Реферат

Содержание

Введение 3

1. Иван IV – царь всея Руси 5

2. Альтернативы реформирования страны: «Избранная Рада» и опричнина 6

3. Кризис власти конца XVI в.: предпосылки, сущность, последствия 14

Заключение 21

Список использованных источников и литературы 23

Введение (выдержка)

Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и страшной. Для большинства историков это была психологическая проблема; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась.

В трудах Соловьева и Платонова были сделаны попытки подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент решительной схватки «государственного начала», воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной. Если русская историография и «школа Покровского» не сумели научно разъяснить значение Ивана Грозного в русской истории, то западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны; в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева, Ключевского или Платонова. К источникам, рассказывающим об эпохе Ивана IV, относятся записки опричника Генриха Штадена, вышедшие почти одновременно с русским переводом записок Таубе и Крузе. Не менее важны переписка Ивана Грозного с опричником Василием Грязным и собрание актов времен опричнины. Все эти публикации позволили заново осветить темные вопросы, связанные с реформой Ивана IV .

Особенно государственный и политический талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского госуда

Заключение (выдержка)

Положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину. Но с другой стороны, реформы 50-х годов XVI века сыграли огромную положительную роль в истории Русского государства.

Очевидно, что Иван IV ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, хотя больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Данные события Русской истории были свидетельством сопротивления русской аристократии, нарастания социальных противоречий, борьбы за власть.

Опричнина Ивана Грозного была одним из печальных уроков правителям Российского государства. Она показала, что использование террора правящей верхушкой подрывает политический, экономический и социальный строй страны. Можно сказать, что опричнина привела к Великой Смуте. Опричнина, являясь прообразом политической

Литература

1. Абросимова К.Л. История.- М.: ИНФРА-М, 2004. – 770 с.

2. Бахрушин С. В. Избранная Рада Ивана Грозного // Исторические записки.- Т. 15. - М.: 1945. - С. 47-52.

3. Валишевский К. Иван Грозный. Книга 1. - М.: РИПОЛ, 2005. – 350 с.

4. Гумилев Л.Н. От Руси к России.- М.: Приор, 2009.- 548 с.

5. Дворкин А. Иван Грозный как религиозный тип. - Нижний Новгород, 2005. – 219 с.

6. Ельянов Е.М. Иван Грозный – созидатель или разрушитель? // Исследования проблем субъективности интерпретаций в истории. – М.: Экзамен, 2006. – 216 с.

7. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история. – М.: Мысль, 2008.– 815 с.

8. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.- СПб.: Питер, 2010.- 219 с.

9. История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций / Под ред. В.В. Леванова. - М.: ЮНИТИ, 2009. – 850 с.

10. Карамзин Н.М. Предания веков. – М: Правда, 2008. – 430 с.

11. Ключевский В.О. Русская история: полный курс лекций. Книга III. –Ростов н/Дону, 2010. – 594 с.

12. Кобрин В.Б. Иван Грозный.- М.: Логос, 2008.- 239 с.

13. Ковалевский П.И. Иоанн Грозный. - СПб.: Нева, 2011.- 349 с.

14. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М.: