1. Тема и проблема статьи.
2. Выводы, к которым пришли авторы.
3. Аргументы, подтверждающие авторскую позицию
4. Оценка изучаемой статьи. Мое мнение по данной проблеме.
5. Освещение данной проблемы в учебной литературе.
6. Глоссарий
Статья «Социально-экономическая дифференциация (поселенческий аспект)», является еще одним из многих исследований материального благо-состояния населения. Людмила Васильевна Костылева описывает чрезвы-чайно высокую степень расслоения населения по уровню доходов.
За годы рыночных реформ в большинстве субъектов Российской Феде-рации произошла значительная внутрирегиональная дифференциация по со-циально-экономическим параметрам развития, что негативно сказывается как на эффективности функционирования региональной экономики, так и на со-циальном благополучии проживающего в них населения. Локализация сокра-тившихся экономических ресурсов усилила различия в качестве жизни насе-ления регионов. Значительно изменились факторы формирования качества жизни населения. Возросла роль местоположения территорий, качества насе-ления как в регионах с дефицитом экономических ресурсов, так и в экономи-чески развитых.
По мере удаления от городов и плодородных почв рыночное хозяйство почти прямо пропорционально уменьшает свой потенциал, а в "глубинке" и вовсе сходит на нет - там выживает лишь экономика натуральных семейных хозяйств. В экономике современных развитых западных стран старинная тюненовская модель почти уже не работает. Возможности постиндустриального сельского хозяйства и современных средств коммуникации приводят к тому, что глубинный финский фермер среди топей и болот своего родного края может вполне конкурентноспособно в сравнении с фермерами окрестностей гигантского Парижа или американского плодородного Среднего Запада выращивать соответствующую продукцию, своевременно доставляя ее в разные регионы земного шара. В результате финскую клубнику или ветчину можно без труда найти во многих супермаркетах Европы и Америки. А в России изначально имеют порой решающее рыночное преимущество лишь тот фермер и то предприятие, ко-торые хозяйствуют поближе к Москве, или хотя бы к областному центру, или на землях южного Черноземья - лучше всего на Кубани.»
1. Губанова Е. С. Методика оценки дифференциации социально-экономического развития региона. Журнал "Регионология", №1/2008.
2. Грицанов А.А Новейший социологический словарь. Книжный дом (Минск). -2010г.
3. Зенчева Н. В., Герасимов Б. И. Экономический анализ дифференциации социально-экономического развития регионов России. Монография. Издательско-полиграфический центр Тамбов-ского государственного технического университета.Тамбов, - 2005.
4. Левина А. «Социальное расслоение – социальный взрыв». Газета «Правое дело», № 5/2007.
5. Никулин А. «Куда селянину податься?!» журнал «Индекс», №21/2005
6. h**t://w*w.rost.r*
Курсовая работа:
Характеристика социально-экономического развития региона (Челябинская область)
Курсовая работа:
Особенности прогнозирования социально-экономического развития Курской области
Реферат:
Социально-экономический управленческий способ исследование факторов развития научно исследовательского комплекса страны.
Доклад:
Общественное разделение труда как основа образования регионального социально-экономического комплекса
Курсовая работа:
Значение градообразующих предприятий в социально-экономическом развитии территории