Рейтинговая оценка состояния организации-эмитента - Контрольная работа

Содержание

1. Теоретическая часть

Комплексный финансовый анализ и рейтинговая

оценка эмитентов…3

2. Практическая часть

• Тема 1: «Анализ финансового состояния организации»….14

• Тема 2: «Анализ финансовых результатов деятельности

организации»….21

• Тема 3: «Анализ экономической эффективности

деятельности организации»….25

• Тема 4: «Анализ себестоимости продукции»….27

3. Дополнительные данные….….31

4. Бухгалтерский баланс….31

5. Отчет о прибылях и убытках….

Введение (выдержка)

В системе комплексного финансового анализа по данным отчетности важное место занимает комплексная оценка экономической эффективности организации и ее финансового состояния. Оценка деятельности проводится на первом этапе финансового анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном, когда подводятся итоги анализа (окончательная, заключительная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального решения в конкретной ситуации.

В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии и деловой активности организации. Все субъекты рыночных отношений – собственники (акционеры), инвесторы, банки, биржи, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламные агентства – заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров. Такую оценку можно получить разными методами и с использованием различных критериев. Широко известен, например, метод балльной оценки.

Далее предлагается методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния организации, основанная на теории и методике финансового анализа в условиях рыночных отношений. Этапами указанной методики являются:

1. сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период;

2. обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния организации, и их классификация;

3. расчет итогового показателя рейтинговой

Заключение (выдержка)

Чистая прибыль увеличилась еще значительнее в 2,26 раза, т.к. в отчетном периоде с увеличением объема суммы налогов, их доля в общей прибыли стала чуть меньше прошлого периода.

Прибыль от продаж в отчетном периоде увеличилась на 23055 тыс.руб. На это повлияли 5 факторов: увеличения объема продукции прибыль от продаж возросла на; за счет увеличения в объеме продаж более дорогой продукции; за счет увеличения себестоимости продукции, включая коммерческие и управленческие расходы; за счет структурных сдвигов в составе продукции; за счет роста отпускных цен на реализацию.

Чистая прибыль в отчетном периоде возросла по сравнению с базисным годом на 1398 т.руб. или в 2,26 раза. На это повлияли 4 фактора: так 1) прибыль до налогообложения в отчетном периоде была выше базисного на 20980т.р.; 2) отклонение прибыли до налогообложения от налогооблагаемой прибыли изменилось на 1441 т.р. больше базисного; 3) ставка налога на прибыль увеличилась на 2 процентных пункта; 4) в отчетном периоде нет никаких платежей, кроме налога на прибыль.

Отчетная рентабельность в отчетном периоде стала больше базисной на 1,56%.

Растет выручка, но растет и себестоимость, в таких условиях не всегда удается увеличить прибыль, но у нас прибыль увеличилась более чем в 2 раза на 23055 т.р.

Запас финансовой прочности – это зона безопасности (зона прибыли) чем больше, тем прочнее финансовое состояние предприятия, в нашем случае запас финансовой прочности увеличился на 241539 т.р. в % к выручке на 13,7%.

Все эти показатели используются при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений, оценке деятельности предприятий.

Наблюдаются сдвиги в текущих затратах

Литература

Используемая литература

Высшее образование А.Д. Шеремет

Теория экономического анализа

Москва, издательство «Инфра-М», 2003 год