Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

ГЛАВА 1. Сущность и правовая природа института признания граждан безвестно отсутствующими и объявление умершими….7

1.1 Правовая сущность дел о признании гражданина безвестно отсутствую-щим и объявлении его умершим в современной судебной практи-ке….7

ГЛАВА 2. Правовое регулирование признания гражданина

безвестно отсутствующим….15

2.1. Цель и условия признания гражданина безвестно отсутствующим….15

2.2 Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим…19

ГЛАВА 3. Правовые основы объявления гражданина умершим….22

3.1. Основания и условия объявления гражданина умершим…22

3.2. Юридические последствия объявления гражданина умершим…. 25

3.3. Последствия явки гражданина, объявленного умершим…. 26

Заключение .28

Литература

Введение (выдержка)

Регулирование гражданских отношений предполагает участие гражданина в правоотношениях. Возможны, однако, ситуации, когда длительное время никаких сведений о гражданине в месте его постоянного жительства нет. Предпринимаемые попытки его разыскать оказываются безрезультатными. Возникает неопределенность в субъекте гражданских правоотношений. С одной стороны, он достаточно конкретно обозначен, с другой, его невозможно обнаружить. Чтобы избежать подобной неопределенности, во всех отношениях нежелательной, законом предусмотрены специальные правила, которые в совокупности образуют институт безвестного отсутствия. С помощью норм, входящих в этот институт, заинтересованные лица могут обратиться в соответствующие госу-дарственные органы и добиться устранения неопределенности в правовых отношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, либо, во всяком случае, свести к минимуму отрицательные последствия такой неопределенности .

Моя работа посвящена теме "Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина.

Заключение (выдержка)

Роль и значение безвестного отсутствия резко возрастают в экстремаль-ных ситуациях. Так обстояло дело в годы войны, когда произошло разъединение миллионов семей, многие из которых так и не смогли воссоединиться. После распада Союза ССР и возникновения целого ряда конфликтов на межнациональной и этнической почве, как на территории России, так и в ставших независимыми государствах, входивших ранее в состав Союза, вновь участились случаи, когда для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях приходится обращаться к институту безвестного отсутствия .

Для решения вопросов о признании гражданина безвестно отсутствую-щим и объявлении его умершим суду необходимо исключить (на момент рас-смотрения дела) возможность установления местонахождения конкретного субъекта, что требует наличия неоспоримых и достаточных доказательств. Ст. 254 ГПК определяет круг действии судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. В условиях отсутствия законодательно урегулированного перечня необходимых доказательств для признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим судьи руководствуются данной статьей как необходимым им минимумом. Вместе с тем следует разграничить круг действий судьи и необходимый перечень доказательств для данной категории дел. С учетом требовании ст. 50 ГПК, ст. 254 ГПК, на мой взгляд, очерчивает круг действий судьи при подготовке дела, однако не исчерпывает необходимого перечня доказательств, обязательно приводимых в ходе рассмотрения дела. Отсюда для исключения ошибок со стороны судей нужно дополнительное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о порядке и перечне приводимых в суде доказательств по данной категории дел.

Основным в ряду доказательств, по моему мнению, должно являться розыскное дело, возбуждаемое специальной службой УВД по заявлению.

Литература

Нормативно правовые акты

1. Гражданский Кодекс РФ//часть первая, вторая от 29.12.95г. №223-ФЗ (ред. от 03.06.06г.)//СЗ РФ,№31,1998,Ст.3824//СЗ РФ,2000,№32,Ст.3340;

2. Гражданский Кодекс РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавит-но-предметный указатель.//Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2003г.;

3. Семейный Кодекс РФ от 29.12.95г. №223-ФЗ (ред. от 03.06.06г.)//СЗ РФ, 1996, №1, Ст.16;

4. Гражданский Процессуальный Кодекс РФ от 14.11.02г. №138-ФЗ (ред. от 27.12.05г.)//СЗ РФ, 2002,№46,Ст.4532;

5. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.96г. (ред. от 05.01.06г.)// СЗ РФ,

1996,№25, Ст.2954;

6. «О воинской обязанности и военной службе»: Закон РФ от 28.03.98г.

№53-ФЗ (ред. от 04.05.06 с изм. 03.07.06г.)//СЗ РФ, 1998,№13,Ст.1475;

7. «О государственном пенсионном обеспечении РФ»: Закон РФ от

15.12.01г. №166-ФЗ//СЗ РФ, 2001,№51,Ст.4831;

8. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу

в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно- исполни

тельной системы, и их семей» от 12.02.93г. №4468-1 (ред. от 02.02.06г.);

9. «Об актах гражданского состояния»: ФЗ РФ от 15.11.97г. №143-ФЗ

(ред. от 31.12.05г.)//Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, №9, Ст.328;

10. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребыва-

ния и жительства в пределах РФ»:Закона РФ от 25.06.93г. № 5242-1//

Ведомости СНД РФ и ВС РФ,1993, №32,Ст.1227;

11. «О статусе военнослужащих»: Федеральный закон от 27.05.98 г.

№ 76- ФЗ//СЗ РФ №22,1998,Ст.2331;

Учебная и научная литература. Периодические издания.

1. Воложанин В.П. К вопросу о юридических предположениях в

советском гражданском праве и процессе // Ученые записки

Свердловского юридического института//Том второй//Свердловск,1947;

2. Применение норм гражданского права и процесса в деятельности

3. Гражданское право. Том 1. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

М., Статут, 2001;

4. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права;

5. Ефимов В. В. Догма римского права. Общая часть;

6. Майоров В.А. Доказывание при рассмотрении дел о признании граж-дан

безвестно отсутствующими и объявлении их умершими. // Вестник

СТАП, 1999, №1;

7. Попов В.Н. Правовые особенности безвестного отсутствия

военнослужащих (К вопросу о понятии военных действий по ст. 45 ГК

РФ). Правоведение. – 2002. – № 3;

8. Прянишников, Е. А. О безвестном отсутствии и признании умершим.

//Правоведение. -1999.-№ 1;

9. Стучинский М. Г. Безвестное отсутствие: Челябинск,1949;

10. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Г.

Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997;

11. Хвостов В. М. Система римского права;

12. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию

1907 г.). М., 1995;

13. Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому

праву. Л., 1954.