Обстоятельства, исключающие возможность участия в уголовном судопроизводстве. процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) - Контрольная работа

Содержание

ЗАДАНИЕ 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ОТВОДОВ (САМООТВОДОВ) 3

ЗАДАНИЕ 2. ЗАДАЧИ 7

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15

Введение (выдержка)

Уголовно-процессуальный институт отводов является гарантией незави-симого и беспристрастного правосудия, необходимой предпосылкой соблюде-ния прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и представляет собой устранение из процесса того субъекта, объективность кото-рого по тем или иным причинам вызывает сомнения.

Заключение (выдержка)

Защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, понятой не могут принимать участие в производстве по уголовному делу, если они ранее участвовали в деле в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; дали показания в качестве свидетеля об обстоятельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу; являются родственниками судьи, прокурора, следователя, дознавателя или секретаря судебного заседания, принимавших либо принимающих участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо являются родственниками лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного процесса, которые они призваны защищать; являются членами семьи или близкими родственниками обвиняемого, которые воспользовались правом не свидетельствовать против лица, привлекаемого к ответственности по данному делу; оказывают или ранее оказывали юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого ими обвиняемого, подозреваемого или представляемого ими потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика; признаны недееспособными.

Вопрос об отводе защитника, а также представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, понятого разрешается соответственно органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996г. Минск « Беларусь » 1997.

2. Уголовно - процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года / Обзорная статья А. А. Данилевича. - Мн.: Амалфея, 2000. - 400с.

3. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года / Обзорная статья А.В. Баркова. - Мн.: Амалфея, 1999. - 320 с.

4. Борико С.В. Уголовный процесс. Учебник. Минск, 2002.

5. Кукреш Л.И. Уголовный процесс: Учебное пособие. Минск, 2000.

6. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: «Издательство ПРИОР », 1999. - 592с.

7. Уголовно–процессуальное право РФ. Учебник. Ответственный ред. П.А. Лупинская. М., Юрист. 1998.

8. Уголовный процесс. Учебник. Под общей ред. А.С. Кобликова. Норма - Инфра, М., 1999.