Аудит учета основных средств в ООО «Агрофирма «Октябрьская» Тамбовского района Тамбовской области - Курсовая работа

Содержание

Введение…3

1 Обзор литературы…4

2 Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «Агрофирма «Октябрьская»…18

3 Организация проведения аудита учета основных средств…22

3.1 Составление плана и программы проведения проверки…22

3.3 Составление тестов средств внутреннего контроля…30

3.4 Методика проведения отдельных этапов аудиторской проверки…33

3.5 Перечень аудиторских свидетельств, составляемых в ходе проверки.41

4 Оформление результатов аудита…42

Выводы и предложения…44

Список использованных источников…46

Введение (выдержка)

В период перехода к рыночной экономике значительно возросла роль экономического контроля в управлении народным хозяйством и отдельными организациями, в осуществлении режима экономии в обеспечении сохранности и приумножении имущества собственников.

Проведение рыночных реформ в отраслях народного хозяйства и предоставлении полной самостоятельности экономическими субъектами в решении вопросов производственно – хозяйственной и финансовой деятельности определяют новые пути развития экономического контроля.

Составной частью и одним из новых видов экономического контроля является независимый контроль – аудит. Он осуществляется аудиторами, аудиторскими организациями на независимой договорной основе за счет проверяемого экономического субъекта.

Вопросы теории и практики повышения экономической эффективности основных фондов всегда вызывали интерес и привлекали внимание не одного поколения ученых и практиков.

Целью курсовой работы является изучение аудита учета основных средств в ООО «Агрофирма «Октябрьская».

При написании курсовой работы применялись следующие методы: абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, монографический, сравнительного анализа, статистико-экономический и др.

Объектом исследования данной курсовой работы является ООО «Агрофирма «Октябрьская».

Основные задачи курсовой работы:

- дать общую характеристику исследуемому предприятию;

- раскрытии организацию проведения аудита учета основных средств;

- оформить результаты аудита.

Для выполнения курсовой работы были использованы годовые отчеты ООО «Агрофирма «Октябрьская» за три года, учебники и учебные пособия по дисциплине, научные статьи и др.

Заключение (выдержка)

С активизацией использования МСФО в России тесно связаны шаги, предпринимаемые по развитию аудиторской профессии. Цель проводимой работы – повышение качества аудиторских услуг и общественного доверия к аудиторской профессии. На это нацелены, прежде всего, поправки к закону «Об аудиторской деятельности». Работа сложная, сопровождается большими и серьезными дискуссиями.

Важнейшей, если не центральной, составляющей преобразований в сфере бухгалтерского учета и аудита, по нашему мнению, является укрепление профессии. Оно предполагает разумное развитие саморегулирования, превращение норм профессиональной этики в повседневные правила поведения, активизацию контроля за соблюдением профессиональных стандартов и, что не менее важно, осознание обществом в целом значимости профессии для функционирования рынка и повышение ответственности профессии перед обществом. Кроме того, бухгалтерская и аудиторская профессия должна внести немалый вклад в развернувшуюся борьбу с такими негативными явлениями, как коррупции и отмывание преступных доходов. Роль честного бухгалтера и добросовестного аудитора в такой борьбе трудно переоценить.

В соответствии с основными направлениями и задачами аудита основных средств можно выделить четыре направления проверки:

1) аудит наличия и сохранности основных средств;

2) аудит движения основных средств;

3) аудит правильности начисления амортизации;

4) проверка правильности налогообложения по основным средствам.

Аудиторская проверка учета основных средств проводится на основании общего плана и программы аудита основных средств.

Общий план проверки основных средств должен учитывать названные направления аудита данных участков.

На основании проведенного теста можно сделать вывод, что эффективность системы внутреннего контроля в ООО «Агрофирма «Октябрьская»находится на высоком уровне (высокая – 10, средняя – 8, низкая – 1).

По нашему мнению, учет основных средств в ООО «Агрофирма «Октябрьская»за период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2008 года включительно велся в соответствии с требованиями законодательства РФ в части учета основных средств, а именно ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» и других нормативно – законодательных актов.

Литература

1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. № 119 – ФЗ (с учетом последующих изменений и дополнений).

2. Федеральный закон от 23.07.98 № 12-ФЗ «О бухгалтерском учете» // ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА.- М.: Издательство ПРИОР, 2002 – с.96.

3. Алборов Р. А., Хоружий Л. И. , Крнцевая С. М. Основы аудита: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. – 224 с.

4. Веренков А. И. Налоговые консультации и аудиторская независимость: что показывает практика США/ А. И. Веренков// Бухгалтерский учет 2007. - № 17. – с. 58 – 60.

5. Газарян А. В., Соболева Г. В. Организация выборки и оценка ее результатов/А. В. Газарян, Г. В. Соболева// Бухгалтерский учет. – 2005. - № 11. – с. 51 – 53.

6. Газарян А. В., Соболева Г. В. Оценка результатов выборки/А. В. Газарян, Г. В. Соболева// Бухгалтерский учет. – 2006. - № 7. – с. 46 – 46.

7. Газарян А. В., Соболева Г. В. Подготовка и предоставление информации, полученной по результатам аудита/А. В. Газарян, Г. В. Соболева// Бухгалтерский учет. – 2006. - № 19. – с. 36 – 39.

8. Газарян А. В., Соболева Г. В. Современная практика расчета уровня существенности/А. В. Газарян, Г. В. Соболева// Бухгалтерский учет. – 2005. - № 4. – с. 42 – 44.

9. Газарян А. В., Соболева Г. В. Сузественность событий после отчетной даты/А. В. Газарян, Г. В. Соболева// Бухгалтерский учет. – 2005. - № 5. – с. 51 – 53.

10. Ким Н. В. Аудит: предпринимательство или финансовый контроль?/Н. В. Ким// Бухгалтерский учет. – 2007. - № 11. – с. 77 – 79.

11. Мерзликина Е. М. Никольская Ю. П. Аудит/ Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская: Учебник. – 3-е изд.,перераб. и доп. – М.:ИНФРА – М, 2006. – 368 с.

12. Парунина Н. В., Суворова С. П. Аудит/Н. В. Парунина, С. П. Суворова: Учебник. – М.: ФОРУМ:ИНФРА – М, 2005. – 288 с.

13. Парушина Н. В. Способы раскрытия существенности события после отчетной даты/Н. В. Парушина// Бухгалтерский учет. – 2005. - № 7. – с. 17-20.

14. Подольский В. И. Аудит/ В. И. Подольский: Учебник. – М.: Экономистъ, 2004. – 494 с.

15. Полисюк Г. Б., Сухочева Г. И. Аудит:Технология проверки/ Г. Б. Полисюк, Г. И. Сухочева: Учебное пособие для вузов. –М.: Акадимический Проект, Трикста,2005. – 176 с.

16. Сорокина Н. Г. Оценка рисков при аудите производных финансовых инструментов/ Н. Г. Сорокина// Бухгалтерский учет . – 2007. - № 15. – с. 73 – 75.

17. Суйц В. П., Смирнова Л. Р., Дубровина Г. А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник/ Под ред. В. П. Суйца. – 2-е изд. – М.: ИНФРА –М,2005. – 671 с.

18. Федоренко И. В. Методика итехнология аудита/ И. В. Федорекнко// Бухгалтеский учет. – 2007. - № 14. – с. 72-74.

19. Шаталов С. Д. Развитие бухгалтерской и аудиторской профессии в России/ С. Д. Шаталов// Бухгалтерский учет. – 2005.-№19. – с.6 –7.

20. Широбоков В. Г., Т. И. Логвинова. Практикум по аудиту в организациях АПК: Учеб. Пособие/ В. Г. Широбоков, Т. И. Логвинова. – М.: Финансы и статистика,2007. – 384 с.